資料來源：司法院裁判書系統

斗六簡易庭107年度六簡字第322號

給付貨款民事裁判日期 108 年 03 月 18 日

法官温文昌

臺灣雲林地方法院民事判決　　　　　　107年度六簡字第322號

上列當事人間給付貨款事件，於中華民國108 年3 月4 日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應給付原告新台幣參拾伍萬捌仟玖佰元，及自民國一０七年七月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣參仟捌佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：被告向原告購買貨物數批，尚未給付貨款新台幣（下同）358,900 元，迭經催討，被告避不見面，爰依買賣之法律關係，提提起本件訴訟，並聲明如主文第1 項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、陳述。

三、法院之判斷：

㈠、原告主張之事實，業據提出請款單、出貨單等件為證，堪信為真實。

㈡、從而，原告本於買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之本金、利息，即屬有理由，應予准許。

㈢、被告全部敗訴，全部之訴訟費用3,860 元，應由被告負擔。又本件為民事訴訟法第427 條第1 項之簡易訴訟，法院所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

四、訴訟費用法條：民事訴訟法第78條。