斗六簡易庭109年度六小字第260號
關鍵資訊
- 裁判案由清償債務
- 案件類型民事
- 審判法院斗六簡易庭
- 裁判日期114 年 12 月 02 日
- 法官陳定國
- 法定代理人黃錦瑭、郭倍廷
- 原告日盛國際商業銀行股份有限公司法人
- 被告姚穎蓁即姚淑珠
臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度六小字第260號 原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃錦瑭 訴訟代理人 陳子安 (即台北富邦商業銀行股份有限公司) 法定代理人 郭倍廷 住○○市○○區○○○路○段00號0樓 之0 被 告 姚穎蓁即姚淑珠 上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國109年9月29日所為之判決,其原本及正本應更正如下: 主 文 原判決原本及正本中關於「姚潁蓁即姚淑珠」之記載,均應更正為「姚穎蓁即姚淑珠」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。但此規定於裁定準用之,同法第239條亦有規定。 二、查本院前開判決有如主文所示之明顯誤繕,業據本院調卷查明,自應裁定更正如主文所示。 中 華 民 國 114 年 12 月 2 日斗六簡易庭 法 官 陳定國 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1500元。 中 華 民 國 114 年 12 月 2 日書記官 張湘翎

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「斗六簡易庭109年度六小字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


