斗六簡易庭年度六簡字第59號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 斗六簡易庭
• 裁判日期: 109 年 04 月 06 日

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　109 年度六簡字第59號
原　　　告　蔡水枔

被　　　告　錦忠國際貿易有限公司

兼法定代理　余婧怡即程芊雅
人

上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文。
二、本件原告聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，查原告本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）500,000 元，應繳納一審裁判費5,400
元，除聲請發支付命令時繳納500 元外，尚應補繳裁判費4
,900元，本院於民國109 年3 月13日以裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費20,300元，逾期不補繳即駁回原告之起訴，原告於109 年3 月17日收受上開裁定，逾期迄未補正，有本院斗六簡易庭詢問簡答表批答欄載：查無繳費紀錄等語在卷可稽，是原告之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，第95條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 6 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 109 年 4 月 7 日書記官 張宏清