lawpalyer logo

斗六簡易庭111年度六小調字第436號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    斗六簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 07 月 29 日
  • 法官
    陳定國

  • 當事人
    張益禎神腦國際企業股份有限公司

臺灣雲林地方法院民事裁定 111年度六小調字第436號 聲 請 人 即 原 告 張益禎 相 對 人 即 被 告 神腦國際企業股份有限公司斗六民生南門市 上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用新台幣壹仟元由原告負擔。 理 由 一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1 項所明文。 二、查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1 萬5,000 元,應繳裁判費1,000 元,經本院於民國111 年7 月4日裁定命原告 於裁定送達後5 日內補正,該項裁定已於111年7 月11日送 達原告,有送達證書附卷可稽,惟原告逾期迄今仍未補正,此有繳費狀況查詢清單附卷足憑,其訴不合法,應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中  華  民  國  111  年  7   月  29  日斗六簡易庭 法 官 陳定國 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。 中  華  民  國  111  年  7   月  29  日書記官 黃鷹平

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「斗六簡易庭111年度六小調字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用