lawpalyer logo

斗六簡易庭112年度六簡字第95號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認本票債權不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    斗六簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 06 月 27 日
  • 法官
    温文昌
  • 法定代理人
    王永慶

  • 原告
    外傘頂洲開發建設有限公司法人
  • 被告
    謝紀姈

臺灣雲林地方法院民事裁定 112年度六簡字第95號 原 告 外傘頂洲開發建設有限公司 法定代理人 王永慶 被 告 謝紀姈 上列原告與被告間確認本票債權不存在事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式;又原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。同法第249 條第1 項第6 款亦有明文。 二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國112 年5月9日裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費,該項裁定已於112 年6月3日送達原告,有送達證書附卷可憑。 三、然原告逾期迄未繳納補正,有本院斗六簡易庭詢問簡答表在卷可稽,是原告之訴難認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款,第95條,第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  6  月  27   日斗六簡易庭 法 官 温文昌 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。 中  華  民  國  112  年  6   月  27  日書記官 蔡嘉萍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「斗六簡易庭112年度六簡字第9…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用