112年度六簡調字第362號｜民事：清償借款｜裁判日期：112 年 09 月 23 日

臺灣雲林地方法院民事裁定 112年度六簡調字第362號聲請人即原告暘佶營造有限公司法定代理人王冠恒相對人即被告詹承餘上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣桃園地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。復按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項分別定有明文。二、查本件原告起訴時，被告住所地係在桃園市○○區○○里00鄰○○ ○街00號4樓，此有個人戶籍資料查詢結果附卷足憑，又原告提出之借款約定書，並無兩造合意由本院管轄或約定債務履行地在本院管轄區域之記載，則依前開規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴(本件暫分為調字案），顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　23　　日斗六簡易庭法官　陳定國以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　23　　日書記官黃鷹平

斗六簡易庭112年度六簡調字第362號

關鍵資訊