臺灣雲林地方法院民事裁定

聲請人

即原告

黃耀德

相對人

即被告

軒海企業有限公司

法定代理人

劉宗仁

上列當事人間給付承攬報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。民事訴訟法第28條第1項及第 2條第2項分別定有明文。

二、查本件原告起訴時，被告之公司所在地係在高雄市三民區，此有公司基本資料查詢結果1 紙在卷可稽，且本件依原告起訴之事實，並無涉於專屬管轄之法律關係，又原告未提出契約履行涉訟時之第一審管轄法院由本院管轄之證明，是依民事訴訟法第2 條第2 項之規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴（本件暫分為調字案），顯係違誤，爰依前開法條之規定，依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

斗六簡易庭