斗六簡易庭114年度六小調字第602號

• 裁判案由: 返還價金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 斗六簡易庭
• 裁判日期: 114 年 11 月 04 日
• 法官: 陳定國
• 法定代理人: 廖世芳
• 原告: 游銘政
• 被告: 王士豪、數字科技股份有限公司法人

臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度六小調字第602號
聲 請 人
即 原 告 游銘政
相 對 人
即 被 告 王士豪
數字科技股份有限公司

法定代理人 廖世芳
上列當事人間返還價金等事件，本院裁定如下：
主　　文
本件移送臺灣新北地方法院。
理　　由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。復按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項及第 2條第2項分別定有明文。
二、本件原告雖主張被告應連帶負損害賠償責任，然被告王士豪之住所地、被告數字科技股份有限公司之所在地係均在新北市，此有個人戶籍資料、公司基本資料查詢結果2 紙在卷可稽，又兩造係透過網路交易，難謂雙方約定以原告所在地點作為債務履行地，依前開規定，本件應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院提起訴訟（本件暫分為調字案），顯係違誤，爰依前開法條之規定，依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　4 　　日斗六簡易庭
法　官　陳定國
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　4 　　日書記官　張湘翎