法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,102

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院小額民事判決

    114年度六小字第367號

損害賠償(交通)民事裁判日期 114 年 12 月 30 日

法官陳定國

原告
施志鴻
被告
陳豐國

上列當事人間損害賠償(交通)事件,於中華民國114年12月23日言詞辯論終結,本院判決如下:

主文

被告應給付原告新台幣45,778元,及自民國114年10月25日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新台幣1,500元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按年息5%計算之利息。

本判決得假執行。

斗六簡易庭

依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表,【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年,依平均法計算其折舊結果(即以固定資產成本減除殘價後之餘額,按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤,計算折舊額),每年折舊率為5 分之1 ,並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者,以1 年為計算單位,其使用期間未滿1 年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1月者,以1 月計」,上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日110年12月,迄本件車禍發生時即114年7月27日,已使用3年8月,則零件扣除折舊後之修復費用估定為15,436元【計算方式:1.殘價=取得成本÷( 耐用年數+1)即39,692÷(5+1)≒6,615(小數點以下四捨五入);2.折舊額 =(取得成本-殘價)×1/(耐用年數)×(使用年數)即(39,692-6,615) ×1/5×(3+8/12)≒24,256(小數點以下四捨五入);3.扣除折舊後價值=(新品取得成本-折舊額)即39,692-24,256=15,436】得請求之金額:(零件)15,436+(工資)30,342=45,778

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於送達後20日內,以判決違背法令為由,向本院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實)。如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  114  年  12  月  30  日

                 法 官 陳定國

中  華  民  國  114  年  12  月  30  日

                 書記官 張湘翎

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「斗六簡易庭114年度六小字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)