法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 760

資料來源:司法院裁判書系統

斗六簡易庭114年度六小字第56號

損害賠償(交通)民事裁判日期 114 年 02 月 27 日

法官陳定國

臺灣雲林地方法院民事裁定      114年度六小字第56號

原告
和泰產物保險股份有限公司
法定代理人
蔡伯龍
訴訟代理人
陳巧姿
送達代收人
鄭雅蓬

上列原告與被告魏瑋宏等間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達5 日內,具狀補正被告魏瑋宏之住居所及現在戶籍謄本,逾期不補正,駁回本件訴訟。

理由

一、按當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:一、當事人姓名及住所或居所。又書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正。原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第121 條第1 項、第249 條第1 項第6 款分別定有明文。經查:原告提出之書狀,雖記載被告台灣聯通停車場開發股份有限公司之地址,惟未記載另一共同被告魏瑋宏之送達地址,本院依職權向斗六分局公正派出查詢相關事故資料,並無可資辨別被告魏瑋宏之送達地址資料,可供本院送達,是被告魏瑋宏為何人並無法特定,亦無法送達,原告起訴狀不合程序,依法應予補正,如逾期不補正者,裁定駁回該部分之起訴。

二、茲依民事訴訟法第249條第1項,裁定如主文。

斗六簡易庭

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  2   月  27  日

                 法 官 陳定國

中  華  民  國  114  年  2   月  27  日

                 書記官 高慈徽

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「斗六簡易庭114年度六小字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)