臺灣雲林地方法院民事裁定

聲請人

劉騰雄

代理人

吳聰億律師

上列聲請人與相對人劉景文間返還土地事件，聲請人應於本裁定送達5日內，具狀補正下列事項，如未依期補正，即駁回聲請人之聲請，特此裁定。

應補正事項

一、按共有人對共有物之特定部分占用收益，須徵得其他共有人全體同意。共有人間就共有物之全部劃定範圍，各自占用共有物之特定部分而為管理者，為共有物之分管契約，自非法所不許。惟分管契約為不要式契約，經共有人全部同意即生效力，並不以訂立書面契約為必要，全體共有人縱已達成分管協議，除共有人有訂立書面之合意或其他法定事由外，並不當然負有訂立書面分管契約書之義務。又民法第820條第1項規定，共有物除契約另有訂定外，由共有人共同管理之，是共有之不動產如何分別管理，應由全體共有人以契約為之，此與共有物之分割不同，不能由法院判決，各共有人訴請分管，於法無據（最高法院66年度第7次民庭庭推總會議決議㈡參照）。查聲請人所提民事聲請調解暨起訴狀，其調解聲明第1項固以：「請求兩造就坐落雲林縣○○市○○段○○○段000地號土地，面積4,293平方公尺（下稱系爭土地），調解如附圖所示分管協議。」等語，惟依首揭規定及說明，聲請人之前述請求，既不能由法院判決，自非適法之調解聲明。又，聲請人復於理由中陳明本件如調解不成立，則將請求相對人返還系爭土地並請求相當於租金之不當得利等語，請聲請人應就上開理由補正相對應之起訴聲明，提出更正後之起訴狀到院，並按對造人數提出繕本。

二、聲請人應自行查報本件訴訟標的之金額或價額，再自行依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的金額或價額補繳裁判費。

斗六簡易庭