斗六簡易庭八十九年度六簡字第二五二號

臺灣雲林地方法院斗六簡易庭民事判決　　　　　　　八十九年度六簡字第二五二號

原告

乙○○

被告

甲○○

右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、原告訴之聲明：如主文所示。

二、事實摘要：原告主張：伊執有被告簽發，發票日為民國八十七年七月十八日，到期日為八十九年七月十八日，票據號碼為○○七二六五號，面額新臺幣三十萬元之本票乙紙，詎屆期提示，竟不獲付款，屢經催討，迄今未獲清償，爰本於票據關係請求判決如主文所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、法院之判斷：

（一）被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

（二）原告主張之事實，業據其提出與所述相符之本票乙件為證，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，堪信原告之主張為實在。

（三）從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付票款三十萬元，及自八十九年七月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，核屬正當，應予准許。

四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣雲林地方法院斗六簡易庭