九十一年度六簡字第一七九號｜民事：給付票款｜裁判日期：91 年 08 月 08 日

臺灣雲林地方法院斗六簡易庭小額民事判決　　　　九十一年度六簡字第一七九號原　　　告　破產人乙○○即大裕企業社破產管理人　黃澄龍律師相　對　人　甲○○ 右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：主文被告應給付原告新臺幣玖萬元，及自如附表編號１、２、３所示之到期日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用新台幣壹仟壹佰零壹元由被告負擔，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分得假執行。事實及理由一、原告訴之聲明：被告應給付原告新台幣壹拾伍萬元，及自如附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。二、事實摘要：原告主張：原告持有被告簽發如附表所示之本票六張（系爭本票），而屆期經提示未獲清償，屢經催討未果，爰依票據之法律關係，請求判決如聲明所示。被告則以：票是訴外人許慶源開的，伊是基於背書意思於票面簽名，因為伊與許慶源、乙○○都是好朋友，為保障許慶源還錢，所以乙○○要伊背書，且伊主張背書之時效抗辯，

斗六簡易庭九十一年度六簡字第一七九號

關鍵資訊