斗六簡易庭

• 案件類型: 民事
• 審判法院: 斗六簡易庭
• 裁判日期: 94 年 05 月 31 日
• 法官: 黃瑞井

臺灣雲林地方法院斗六簡易庭民事判決
原　　　告　甲○○（即晟泰企業社）
被　　　告　協記實業有限公司
法定代理人　乙○○
右當事人間請求給付票款事件，於民國九十四年五月十九日辯論終結，本院判決如左
：
主 文
被告應給付原告新台幣參拾萬元，及自民國九十四年三月三十一日起至清償日止，按
年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告起訴主張：原告執有被告簽發以臺灣中小企業銀行虎尾分行，支票號碼ＡＴ
0000000，發票日民國（下同）九十四年三月三十一日，面額為新台幣（
下同）三十萬元之支票一紙，原告屆期經提示未獲付款，雖經一再催索，亦置之
不理。按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，為此依票據關係提起本件訴訟
等語。並聲明：如主文第一、二項所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出
書狀作何聲明或陳述。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由單影本各乙紙為證
，被告無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自
堪信原告之主張為實在。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票
款，及自九十四年三月三十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，
為有理由，應予准許。
（二）本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　五　　　月　　三十一　　日
臺灣雲林地方法院斗六簡易庭
法 官　黃瑞井
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　六　　　月　　　一　　　日
書記官 陳文明