斗六簡易庭

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 斗六簡易庭
• 裁判日期: 94 年 07 月 12 日

臺灣雲林地方法院斗六簡易庭民事判決
原　　　告　乙○○○有限公司
法定代理人　丙○○
被　　　告　協記實業有限公司
法定代理人　甲○○
右當事人間請求給付票款事件，本院於民國九十四年六月二十八日辯論終結，判決如
左：
主 文
被告應給付原告新台幣貳佰柒拾柒萬玖仟柒佰柒拾玖元，及分別自附表所示之利息起
算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣貳萬捌仟伍佰貳拾貳元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：原告執有被告簽發如附表所示之支票，共計金額二百七十七萬九
千七百七十九元，屆期竟遭退票處分，為此依票據關係提起本件訴訟等語。並聲
明：如主文第一、二項所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲
明或陳述。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由單影本各乙紙為證，
被告無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信
原告之主張為實在。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款二百
七十七萬九千七百七十九元，及分別自附表所示之利息起算日起至清償日止，按
年息百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。
㈡本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　七　　　月　　 十二 　　日
臺灣雲林地方法院斗六簡易庭
法 官 黃瑞井
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　七　　　月　　 十三 　　日
書記官 陳文明
附表：
┌─┬──────┬───────┬──────┬──────┐
│編│發票日 │票　面　金　額│利息起算日 │支票號碼 │
│號│　　　　 │（新　台　幣）│ │　　　　 　│
├─┼──────┼───────┼──────┼──────┤
│１│94年3月31日 │一百二十五萬元│94年3月31日 │ＡＴ0000000 │
├─┼──────┼───────┼──────┼──────┤
│２│94年4月15日 │一百五十二萬九│94年4月18日 │ＡＴ0000000 │
│ │ │千七百七十九元│ │ │
└─┴──────┴───────┴──────┴──────┘