斗六簡易庭

• 裁判案由: 給付工資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 斗六簡易庭
• 裁判日期: 95 年 04 月 18 日

臺灣雲林地方法院民事裁定
原　　　告　甲○○
上列原告與被告祥興企業社間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達5 日內，具狀補正被告為「祥興企業社即黃茉蕙」，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理 由
一、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。經查：原告提出之支付命令狀列「祥興企業社」為相對人，法定代理人為乙○○，然「祥興企業社」為獨資商號，並無當事人能力，且其負責人為「黃茉蕙」，是本件依法應予補正，如逾期不補正者，裁定駁回其訴。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　18　　日斗六簡易庭
法 官　吳錦佳
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　18　　日書記官 陳文明