資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院民事裁定
- 原告
- 甲○○
上列原告與被告祥興企業社間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達5 日內，具狀補正被告為「祥興企業社即黃茉蕙」，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理由
一、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。經查：原告提出之支付命令狀列「祥興企業社」為相對人，法定代理人為乙○○，然「祥興企業社」為獨資商號，並無當事人能力，且其負責人為「黃茉蕙」，是本件依法應予補正，如逾期不補正者，裁定駁回其訴。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
斗六簡易庭