資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院民事裁定
上訴人即
- 原告
- 誠記建設有限公司
- 法定代理人
- 丁○○
- 訴訟代理人
- 許盟志律師
- 訴訟代理人
- 被上訴人即
- 被告
- 乙○○
丙○○
甲○○
上列上訴人與被上訴人間請求債務不履行損害賠償事件，上訴人對於中華民國96年7月19日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院以裁定限令該上訴人於收受裁定後5 內補正，此項裁定業於民國96年8月15日送達該上訴人收受，有送達證書在卷可稽。
二、上訴人逾期迄今仍未補正，有本院斗六簡易庭詢問簡答表９查詢至96年8 月23日止無繳費記錄）在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第442條第2項後段，第95條，第78條裁定如主文。
斗六簡易庭