臺灣臺南地方法院104年度簡字第75號

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定　　　　　 104年度簡字第75號

原告

桐旭工程有限公司

代表人

劉淼鏡

上列原告與被告財政部南區國稅局間營業稅事件，提起行政訴訟，核有下列事項應行補正，茲依行政訴訟法第236條準用第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起5日內補正，逾期不補正或補正不完全，即裁定駁回本件訴訟：

一、依行政訴訟法第98條第2項後段規定，應徵第一審裁判費新臺幣2,000元，未據原告繳納，應予補繳。

二、依行政訴訟法第236條準用第105條第1項規定，起訴應載列被告機關名義（即裁決書所記載之處分機關）、被告機關地址及其正確之代表人姓名、地址，並以訴狀表明訴訟標的及訴之聲明。又其中原告之當事人能力，依行政訴訟法第22條規定，以自然人、法人、中央及地方機關、非法人之團體，有當事人能力。查原告提起本件行政訴訟，並未檢附公司登記資料到院，本院自無法判斷原告公司之代表人能力是否完備。另原告起訴狀之當事人僅載明原處分機關，漏未表明被告機關、被告機關代表人及其地址，且原告之起訴狀內雖有「訴訟之聲明」欄位，惟該欄位所填載之內容為本件訴訟之原因事實及理由，並無表明本院審理本件應做出何判決之具體訴訟聲明，原告之起訴程式容有違誤。是此，原告應載明被告機關、被告機關代表人及住址（如被告機關係財政部南區國稅局，被告機關之代表人即局長姓名為「洪吉山」，代表人地址如機關址「臺南市○區○○街0號6-17樓」），及載明訴之聲明為：「撤銷訴願決定、復查決定及原處分。訴訟費用由被告負擔」，提出補正後之起訴狀原本及繕本，並檢附公司登記資料到院，俾利訴訟程式之進行，併此指明。

三、又經訴願程序者，提出於行政法院之起訴狀宜附具訴願決定書，行政訴訟法第105條第2項亦有明文，原告提出上開補正時，亦應一併附具訴願決定書影本。