法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 779

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院107年度簡字第49號

菸害防制法行政裁判日期 107 年 07 月 09 日

法官朱中和

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定      107年度簡字第49號

原告
浮士德有限公司
代表人
魏煌展

上列原告因菸害防制法事件,提起行政訴訟,核有下列程式上之欠缺,茲依行政訴訟法第107條第1項規定,限原告於本裁定送達後之7日內補正之,逾期未補正或補正不完全或補正書狀未附繕本,即以裁定駁回本件訴訟,特此裁定。

一、按行政訴訟法第24條第1款規定,經訴願程序之行政訴訟,其被告為駁回訴願時之原處分機關。次按同法第105條第1項之規定,起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實,又依同法第57條規定,起訴狀應載列被告機關名義、被告機關地址及其代表人姓名、地址,如有訴訟代理人者,亦應載列訴訟代理人之姓名、地址。本件原告誤列「臺南市政府衛生局」為被告,依上開規定,應更正為裁處書所載之處分機關即「臺南市政府」。

二、次按行政訴訟法第105條第2項之規定,訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項;其經訴願程序者,並附具決定書。查本件原告起訴狀內所載之訴願決定文號為「衛生福利部107年6月7日衛部法字第0000000000號」,惟所檢附之訴願決定書卻為「衛生福利部105年10月4日衛部法字第1050019914號」,與其訴訟標的顯有不符,程式上自有未合,請補具正確之訴願決定書到院,俾利訴訟程序之進行。

行政訴訟庭法 官 朱中和

上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  107  年  7   月  9   日

中  華  民  國  107  年  7   月  9   日

              書記官 周麗珍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院107年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)