資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院100年度簡字第2606號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第2606號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蔡典男
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第4498號），本院判決如下：
主文
蔡典男犯行使偽造私文書罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。偽造「弘典內科診所」之印文壹枚，沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告蔡典男所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪。被告利用不知情之刻印社人員盜刻「弘典內科診所」之印章1 顆，為間接正犯。而被告盜刻印章後，持以在藥品出貨憑證上蓋用「弘典內科診所」印文1 枚之犯行，為偽造私文書之階段行為，及偽造私文書之低度行為，為其後行使偽造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪。被告前因傷害、妨害自由等案件，經本院判處有期徒刑3月、4月，並定應執行有期徒刑5 月確定，甫於民國98年12月18日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，5年以內故意再犯本件行使偽造私文書之犯行，為累犯，應依法加重其刑。
三、爰審酌被告為圖取得成藥轉售謀利，竟盜刻「弘典內科診所」之印章後，冒用「弘典內科診所」之名義對外訂購藥品，危害藥廠對成藥流向之控管，及足生損害於「弘典內科診所」，本應嚴懲，惟考量其尚未實際訂購取得藥品轉售謀利，即為警循線查獲，且犯後坦承犯行，態度良好，及其前有傷害、妨害自由等前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可資佐證，素行欠佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。偽造「弘典內科診所」之印文1枚，應依刑法第219條規定，不問屬於犯人與否，沒收之。至於盜刻「弘典內科診所」之印章1 顆，並未扣案，且據被告供述業已滅失（警卷第12頁），爰不再為沒收之諭知，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第216 條、第210條、第219條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
附件
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第4498號
被 告 蔡典男 男 31歲（民國○○年○○月○日生）
住臺南市○○區○○路1段359巷42號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡典男前因傷害及妨害自由案件，經貴院於民國98年5月4日
以97年度訴字第46號判處有期徒刑3月、4月，應執行有期徒
刑 5月確定，嗣於98年12月18日易科罰金執行完畢，猶不知
悔改，於99年 9月初某日，向不知情之友人安星製藥股份有
限公司（下稱安星公司）業務員張育榮，欲訂購「舒服寧」
藥品 5盒，張育榮遂交與蔡典男安星公司空白藥品出貨憑證
，告知其需由診所或健保藥局在承購機構處蓋章後，始能向
安星公司訂購。蔡典男遂基於行使偽造私文書之犯意，私刻
黃群超在臺南市○區○○路323號開設之「弘典內科診所」
的印章（未扣案），蓋印在上開藥品出貨憑證上，並填上該
診所名稱、地址及電話，偽造以「弘典內科診所」名義訂購
「舒服寧」藥品之出貨憑證私文書。再於同年9月8日，將該
偽造私文書交由張育榮傳真至安星公司行使之，足生損害於
「弘典內科診所」。嗣安星公司職員王金環於同年 9月24日
將上開偽造之藥品出貨憑證傳真至「弘典內科診所」確認訂
購藥品及數量時，「弘典內科診所」始知悉遭冒名訂購藥品
而報警處理，始查悉上情。
二、案經弘典內科診所訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦
。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蔡典男於警詢及本署偵查中坦承不
諱，核與告訴代理人即上揭診所職員林淑敏指訴及證人張育
榮、王金環證述之情節相符，復有上開偽造之藥品出貨憑證
1紙及「弘典內科診所」實際使用之印文2枚在卷可參，被告
犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪
嫌。至被告前因傷害及妨害自由案件，經貴院於98年5月4日
以97年度訴字第46號判處有期徒刑3月、4月，應執行有期徒
刑 5月確定，嗣於98年12月18日易科罰金執行完畢，有本署
刑案查註紀錄表在卷可按，係 5年以內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第 1項之規定加重其
刑。至被告偽造之「弘典內科診所」印文，請依刑法第219
條宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 100 年 10 月 21 日
檢察官 陳 尹 捷
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 10 月 27 日
書記官 黃 莉 雅
附錄所犯法條：
中華民國刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。