臺灣臺南地方法院100年度易字第606號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度易字第606號

公訴人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

曾明柔

選任辯護人

裘佩恩律師

　　　　　　魏琳珊律師

上列被告因詐欺案件，本院於民國100年10月26日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經大法官會議釋字第四三號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本主文欄第一項內關於「曾明柔犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑。應執行有期徒刑貳年，緩刑伍年，緩刑期間付保護管束」，顯係「曾明柔犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑伍年，緩刑期間付保護管束」之誤寫；理由欄第三項第38行關於「其應執行之刑如主文第一項」顯係「其應執行之刑如主文第一項，併諭知易科罰金之折算標準」之誤寫；第四項第3 行關於「第41條第1項前段」顯係「第41條第1項前段、第8 項」之誤寫，而不影響於全案情節與判決本旨。茲更正為「曾明柔犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑伍年，緩刑期間付保護管束」、「其應執行之刑如主文第一項，併諭知易科罰金之折算標準」、「第41條第1項前段、第8項」。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。