
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院100年度簡字第2416號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第2416號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 李孟蓁
上列被告因妨害公務案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(100年度偵字第11534號),本院判決如下:
主文
李孟蓁犯違背查封標示效力罪,處罰金新臺幣捌仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,除將犯罪事實第5行「南區○○路53號3巷2號地下1樓49號車位」部分,更正為「南區○○路533巷2號地下1樓49號車位」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第139條之違背查封標示效力罪。爰審酌被告明知其所有車牌號碼8116-SV號之自小客車(廠牌:鈴木、1500CC、鐵灰色)經法院查封,交由告發人林岳勳保管,且不得為違背查封效力之行為,竟仍違背查封標示之效力,除將該車輛移離法院查封時指定停放之處所,並持續使用前述車輛,足以使上開物品之變價、交換價值減低,且可能使法院將來執行查封時無從發現該車,影響債權人就該物拍賣取償之權利,所為誠屬不該,惟念其犯後已知坦承犯行,態度尚可,並兼衡其犯罪動機、目的、手段、前科素行、智識程度、生活狀況等一切情況,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第139條、第42條第3項,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,應於收受送達後10日內,以書狀向本院提出上訴。
附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第139條:損壞、除去或污穢公務員所施之封印或查封之標示,或為違背其效力之行為者,處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。