法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法 第 139 條

  1. 1.損壞、除去或污穢公務員依法所施之封印或查封之標示,或為違背其效力之行為者,處二年以下有期徒刑拘役或二十萬元以下罰金
  2. 2.為違背公務員依法所發具扣押效力命令之行為者,亦同。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 139 條規範違背查封效力罪,破壞封印、繞過扣押命令或繼續使用查封物,最高處二年徒刑加 20 萬元罰金。

Q · 封條撕了或繼續使用查封物會怎樣?

依刑法第 139 條,破壞封條、繼續使用查封物,或想辦法繞過扣押命令(例如讓凍結帳戶的錢消失、要老闆把薪水改發現金)的行為,最高可處二年以下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。重點在「違背其效力之行為」這句話:你不用真的撕封條,只要繞過它繼續過原本的生活就觸法。

白話解讀

法院查封你的財產後,會在上面貼一張封條。很多人以為那只是一張紙,撕掉頂多被罵一下。錯得離譜。那張紙代表國家公權力已經接管這個東西,你撕了它、搬動它、或者繼續使用被查封的機器繼續做生意,每一個動作都可能換來兩年以下有期徒刑。更冷門但更危險的是第二項:就算沒有實體封條,只要法院或行政機關發出「扣押命令」(例如凍結你的銀行帳戶、扣薪命令),你想辦法讓帳戶裡的錢消失、讓薪水繞道進別的戶頭,一樣中招。這不是「不還錢」的民事糾紛,是刑事犯罪。很多欠債的人以為自己在打「財產保衛戰」,其實已經踩進刑法的領地。

法律定性

刑法第 139 條為妨害公務罪章中針對「查封與扣押公權力效力」之獨立保護條文,分兩項規範:第一項處罰實體封印或查封標示之破壞,以及違背其效力之行為(如繼續使用被查封物);第二項擴及違背具扣押效力之命令(如違反凍結帳戶、扣薪命令)。法定刑為二年以下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金,屬非告訴乃論之罪。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1法院查封我的車後,我能不能把車開去停到比較安全的地方?

不行。查封後車子的占有已經移轉到法院,你連「為了保護它」而移動都構成違背查封效力。正確做法是打電話給執行處書記官說明狀況,請他們指示或派員處理。內行人提示:很多人就是出於「好意」移動查封物被告,法官通常會問「你為什麼不先問執行處」,回答不出來就是故意。

Q2我的帳戶被扣押了,但我還有生活費需求,怎麼辦?

向執行法院聲請「酌留生活費」(強制執行法第122條),法院會依你的家庭狀況保留一部分不執行。絕對不要自己想辦法繞過扣押命令,那會從欠錢升級成刑事犯罪。內行人提示:聲請酌留時要附家庭成員名冊、醫療證明、房租收據等,越具體越容易過。

Q3封條被颱風吹掉了算誰的責任?

不可抗力造成的脫落原則上不構成本條犯罪,因為缺少故意。但你有義務立刻通知執行處重新加封。如果你發現後放著不管還繼續使用查封物,「未通知加上繼續使用」會被認定為違背效力之行為。內行人提示:颱風天之後主動拍照存證通知執行處,是自保的最佳動作。

Q4刑法第 139 條是什麼?

違背查封效力罪。處罰破壞封印、查封標示或違背其效力之行為,以及違背扣押命令之行為,最高 2 年徒刑加 20 萬罰金。

Q5什麼叫「違背其效力之行為」?

不限於實體破壞封印,凡實質繞過查封或扣押效力的積極作為(繼續使用、處分、移轉)或消極不作為(明知脫落而隱匿)均屬之。

Q6什麼是扣押效力命令?

法院或行政機關依法發出之凍結處分命令,無實體封印但具同等法律效力,例如凍結銀行帳戶、扣薪命令、禁止處分登記。

Q7刑法 139 跟強制執行法 51 條差在哪?

強執法 51 條規範查封效力的民事範圍,139 條是刑事處罰違反該效力的行為。一個告訴你不准做,一個告訴你做了會坐牢。

Q8收到查封通知該怎麼處理?

保留書面 → 拍照存證 → 打電話問律師 → 不要移動查封物 → 有生活費需求向法院聲請酌留生活費(強執法 122)。

Q9違背查封效力罰金怎麼算?

二十萬元以下罰金,由法官依犯罪情節(金額、態度、初犯與否)裁量。可選擇徒刑、拘役或罰金擇一處罰。

Q10被告違背查封效力訴訟費用要多少?

刑事訴訟原則上由國家提起公訴,無需被告負擔裁判費;但若聘律師辯護,二審以下行情約 6-12 萬元。

Q11怎麼證明我不是故意違背查封效力?

拍照存證封條脫落原因(颱風、第三人破壞)、立即通知執行處備案、報警備查、保留通訊紀錄。三步缺一就難脫罪。

Q12刑法 139 vs 刑法 138 差在哪?

138 條保護公務員「職務上掌管」之文書物品(範圍較廣),139 條專責處罰「依法所施封印或查封標示」的違背效力(範圍較精)。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向headersrows
妨害公務罪章各條[ "條文", "保護法益", "行為態樣", "法定刑" ][ [ "刑法 135", "公務員執行職務", "對公務員施強暴脅迫", "3 年以下徒刑加 30 萬罰金" ], [ "刑法 138", "職務上掌管文書物品", "毀棄、隱匿、致令不堪用", "5 年以下徒刑" ], [ "刑法 139", "封印/查封標示/扣押命令效力", "破壞、除去、污穢、違背效力", "2 年以下徒刑加 20 萬罰金" ], [ "刑法 140", "公務員職務尊嚴", "當場或公然侮辱", "1 年以下徒刑加 10 萬罰金" ] ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第 96 条(封印等破棄罪)
🇰🇷 韓國형법 제140조(공무상 봉인 등 무효 죄)
🇨🇳 中國刑法第 314 條(非法处置查封、扣押、冻结的财产罪)
🇩🇪 德國StGB § 136(Verstrickungsbruch;Siegelbruch)
🇫🇷 法國Code pénal article 434-22(Bris de scellés)
🇺🇸 美國18 U.S. Code § 2232(Destruction or removal of property to prevent seizure)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用