中華民國刑法 第 138 條（妨害職務上掌管之文書物品罪）
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 138 條規範毀棄、損壞、隱匿公務員職務上掌管之文書圖畫物品，最重判五年有期徒刑且無罰金選項。
Q · 撕掉法院卷宗或藏起警方扣押的證物，會被判什麼？
依中華民國刑法第 138 條，毀棄、損壞、隱匿公務員職務上掌管的文書、圖畫、物品，或讓它致令不堪用，處五年以下有期徒刑。本罪以故意為要件，過失不罰；且立法者刻意排除罰金選項，傳達此類行為不能用錢解決的訊息。涵蓋範圍包括公務員親自掌管與委託第三人（如民間倉儲）掌管，致令不堪用甚至包括電子檔加密、檔案頁序打亂等功能剝奪。
白話解讀
這條看起來像是在保護一疊疊政府公文，其實它保護的是國家記憶。公務員職務上掌管的文書、圖畫、物品，是整個行政系統運作的神經元：戶籍資料、土地登記、稅務檔案、法院卷宗、警方證物、甚至博物館的文物。這些東西一旦被毀壞、隱匿或弄到不能用，後果不是修一張紙那麼簡單，可能是整個案件的證據鏈斷裂、人民的權利紀錄消失、歷史的一頁被撕掉。所以立法者給了這條最重五年有期徒刑的重罰，而且沒有罰金選項，沒有易科空間的模糊地帶。注意一個關鍵：不只是公務員親自掌管的，連「委託第三人掌管」的也算。你把檔案外包給民間倉儲公司保管，去倉儲公司放火燒掉，一樣成立。還有一個容易忽略的點：「致令不堪用」比毀壞更微妙，你沒有真的把東西弄爛，但讓它無法發揮原本功能（例如把檔案打亂順序到無法查找、把電子檔加密讓人打不開），一樣成立。
法律定性
中華民國刑法第 138 條規範妨害職務上掌管之文書物品罪，保護公務員職務上掌管（含委託第三人掌管）的文書、圖畫、物品的完整性與可用性。行為態樣包括毀棄、損壞、隱匿、致令不堪用四種；以故意為主觀要件，過失不罰。法定刑為五年以下有期徒刑，無罰金選項，無易科罰金的彈性空間。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑法 138 條罰多重？▾
五年以下有期徒刑，無罰金選項、無易科空間。
Q2什麼算公務員掌管的文書？▾
法院卷宗、警方證物、戶政檔案、稅務文件、土地登記等行政運作核心物件。
Q3把檔案藏起來不毀掉算嗎？▾
算。隱匿是本條明文行為態樣，不需毀壞就成立。
Q4撕掉法院卷宗會怎樣？▾
成立刑法 138 條，最重五年；如同時湮滅證據可能加成立 165 條。
Q5不小心打翻飲料弄壞檔案算犯罪嗎？▾
不算。本罪只罰故意，過失不罰，但應立即書面呈報以證明非故意。
Q6把電子檔加密讓人打不開算嗎？▾
算。屬「致令不堪用」，功能剝奪等同物理毀棄。
Q7外包廠商弄壞檔案算誰的責任？▾
公務員「委託第三人掌管」也成立本條，外包廠商故意行為直接成罪。
Q8刑法 138 跟 352 毀損文書差在哪？▾
138 限公務員職務上文書（最重五年），352 是私人文書（最重三年）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | law_138 | law_139 | law_352 | law_165 |
|---|---|---|---|---|
| 保護法益 | 公務運作完整性（公文書） | 公權力執行效力（封印查封標示） | 私人財產（私文書） | 刑事司法公正（湮滅他人刑案證據） |
| 法定刑 | 五年以下，無罰金 | 二年以下、拘役或罰金 | 三年以下、拘役或罰金 | 二年以下、拘役或罰金 |
| 客體限制 | 公務員職務上掌管（含委託第三人） | 公務員依法施加之封印或查封標示 | 他人文書 | 關係他人刑事被告案件之證據 |
| 可否易科罰金 | 原則否（重罪） | 是 | 是 | 是 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較