⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章刑事責任 §12
- 第三章未遂犯 §25
- 第四章正犯與共犯 §28
- 第五章刑 §32
- 第五章之一沒收 §38
- 第五章之二易刑 §41
- 第六章累犯 §47
- 第七章數罪併罰 §50
- 第八章刑之酌科及加減 §57
- 第九章緩刑 §74
- 第十章假釋 §77
- 第十一章時效 §80
- 第十二章保安處分 §86
第二編分則 §100
- 第一章內亂罪 §100
- 第二章外患罪 §103
- 第三章妨害國交罪 §116
- 第四章瀆職罪 §120
- 第五章妨害公務罪 §135
- 第五章之一藐視國會罪 §141-1
- 第六章妨害投票罪 §142
- 第七章妨害秩序罪 §149
- 第八章脫逃罪 §161
- 第九章藏匿人犯及湮滅證據罪 §164
- 第十章偽證及誣告罪 §168
- 第十章之一妨害司法公正罪 §172-1
- 第十一章公共危險罪 §173
- 第十二章偽造貨幣罪 §195
- 第十三章偽造有價證券罪 §201
- 第十四章偽造度量衡罪 §206
- 第十五章偽造文書印文罪 §210
- 第十六章妨害性自主罪 §221
- 第十六章之一妨害風化罪 §230
- 第十七章妨害婚姻及家庭罪 §237
- 第十八章褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪 §246
- 第十九章妨害農工商罪 §251
- 第二十章鴉片罪 §256
- 第二十一章賭博罪 §266
- 第二十二章殺人罪 §271
- 第二十三章傷害罪 §277
- 第二十四章墮胎罪 §288
- 第二十五章遺棄罪 §293
- 第二十六章妨害自由罪 §296
- 第二十七章妨害名譽及信用罪 §309
- 第二十八章妨害秘密罪 §315
- 第二十八章之一妨害性隱私及不實性影像罪 §319-1
- 第二十九章竊盜罪 §320
- 第三十章搶奪強盜及海盜罪 §325
- 第三十一章侵占罪 §335
- 第三十二章詐欺背信及重利罪 §339
- 第三十三章恐嚇及擄人勒贖罪 §346
- 第三十四章贓物罪 §349
- 第三十五章毀棄損壞罪 §352
- 第三十六章妨害電腦使用罪 §358

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法第 140 條

於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑法第 140 條規範侮辱公務員罪，當場或公然侮辱依法執行職務的公務員，處 1 年以下徒刑或 10 萬元以下罰金。

Q · 罵警察會被關嗎？

依刑法第 140 條，於公務員依法執行職務時當場侮辱（如臨檢時罵警察），或對其依法執行之職務公然侮辱（如事後臉書貼文罵特定員警），都可能成立本罪，最高 1 年有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。2021 年 12 月修法刑度大幅提高，罰金從 3 千元跳到 10 萬元，提升超過 30 倍。前提是公務員「依法」執行職務，違法盤查或濫權執勤被罵不構成本罪。

白話解讀

罵警察會被關，這件事很多人模糊知道，但不知道界線在哪。關鍵在兩個字：「當場」和「公然」。你在警察開你罰單的當下嗆他「吃飽太閒」，這叫當場侮辱，一年以下有期徒刑。你事後回家在臉書貼文罵「剛剛那個警察是智障」，指名道姓又被很多人看到，這叫公然侮辱職務，一樣中招。2021 年底這條被修過，刑度從六個月直接拉到一年，罰金從三千元衝到十萬元，提高了超過三十倍。立法者在告訴你：嘴巴的成本變貴了。但這條不是無限上綱，重點是「依法執行職務時」，如果警察本身違法盤查、違法執勤，你的抗議不構成本罪。問題是「是不是依法」在當下很難判斷，等你上法庭才發現自己賭錯，已經太遲。

法律定性

刑法第 140 條為「侮辱公務員罪」，規範於公務員依法執行職務時當場為侮辱行為、或對其依法執行之職務公開貶損之犯罪態樣，屬妨害公務罪章保護公權力執行尊嚴之核心條款。本罪為非告訴乃論。2021 年 12 月修法將刑度由 6 個月以下徒刑、3 千元以下罰金，提高為 1 年以下徒刑、10 萬元以下罰金。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我在臉書罵警察會不會被告？▾

會。刑法第 140 條「對於其依法執行之職務公然侮辱者」不限發生地點，臉書是典型的公然場域，只要內容可以特定到某次職務行為和某位員警，就可能成立。實務上網路言論被認定為「公然」的門檻非常低，發文前的 5 秒鐘是最便宜的自保成本。

Q2警察違法盤查我，我罵他還算犯罪嗎？▾

關鍵字是「依法執行職務」。如果警察的盤查本身違反警察職權行使法（例如沒有合理懷疑就攔查），他就不是在依法執行職務，抗議原則上不構成本罪。但這需要事後才能判斷，現場無法立刻下結論。遇到有疑義的盤查時，冷靜詢問「請問您盤查的法律依據是什麼」比直接罵人安全十倍，同時打開錄影。

Q3一句話的代價真的有到一年嗎？▾

1 年是法定刑上限，實務上初犯小案件幾乎都是緩起訴或易科罰金。重點不在實際刑度，而是會有偵查或前科紀錄，對求職、貸款、出國都可能有影響。緩起訴期滿不算前科紀錄，所以爭取緩起訴是初犯最重要的目標，和解書是關鍵武器。

Q4刑法 140 條是什麼？▾

規範侮辱公務員罪的核心條款，2021 年修法後刑度為 1 年以下徒刑或 10 萬元以下罰金，是妨害公務罪章中保護公權力執行尊嚴的條文。

Q5什麼叫公然侮辱職務？▾

向不特定多數人或得共見共聞之場域，傳達貶損特定公務員執行職務的言行。臉書貼文、直播、Google 評論、群組轉發都屬於公然場域。

Q6什麼叫依法執行職務？▾

公務員執行職務時須符合法律授權（如警察職權行使法）與正當程序。超出職權、無正當理由盤查、無令狀搜索者，不屬依法執行。

Q7刑法 140 條保護的是什麼？▾

保護的是「公權力執行的順暢性與社會對公權力的基本尊重」，不是員警個人名譽（那是 309 條公然侮辱罪的領地）。

Q8刑法 140 條怎麼告？▾

員警記錄時間、地點、對方言行 → 保存錄影錄音 → 找目擊證人 → 向所屬機關報告 → 依程序提出告訴或檢察官分案。

Q9罵警察被告了怎麼辦？▾

確認警察是否依法執勤（核心抗辯點）→ 保存自己的錄影錄音 → 初犯主動道歉爭取緩起訴 → 偵查中切勿再情緒化。

Q10刑法 140 條罰金怎麼計算？▾

法定刑 10 萬元以下罰金。實務量刑常見 1-3 萬元（初犯態度良好）、5-8 萬元（情節嚴重或前科），可易科罰金者依法定折算。

Q11怎麼爭取緩起訴？▾

三件事：主動道歉、和解書（取得員警諒解書）、偵查中態度良好。初犯成功率高，緩起訴期滿不留前科紀錄。

Q12刑法 140 vs 309 公然侮辱差在哪？▾

140 保護公權力執行尊嚴（針對職務行為）、非告訴乃論；309 保護個人名譽、告訴乃論。罵員警可能同時觸犯兩條，從重處斷。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較項目	保護法益	適用對象	刑度	是否告訴乃論
刑法 140 條侮辱公務員	公權力執行尊嚴	依法執行職務之公務員	1 年以下徒刑或 10 萬罰金	否
刑法 309 條公然侮辱罪	個人名譽	任何人	拘役或 9 千元以下罰金	是
刑法 135 條妨害公務	公務執行不被阻撓	對公務員施強暴脅迫	3 年以下徒刑或 30 萬罰金	否
刑法 141 條侮辱文告	公權力象徵之文告	毀損公共場所實貼公務員文告	拘役或 6 萬元以下罰金	否

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本明治舊刑法第 140 條官吏侮辱罪（1907 年廢除）；現行日本刑法無對應加重條款，公然侮辱依刑法第 231 條一般處理

🇰🇷 韓國형법 제311조 일반 모욕죄（공무원 가중처벌 없음）；공무집행방해죄（제136조）는 폭행·협박만 처벌

🇨🇳 中國中華人民共和國刑法第 246 條一般侮辱罪；對警察執行職務的辱罵可構成第 277 條妨害公務罪

🇩🇪 德國StGB § 185（一般侮辱罪）；對執勤公務員無獨立加重，§ 113-115 抵抗執行公務罪結構不同；§ 188 加重侮辱針對政治人物

🇫🇷 法國Code pénal Article 433-5（Outrage à personne dépositaire de l'autorité publique）：1 年徒刑 + 15,000 歐元罰金，與台灣刑法 140 條結構最為接近

🇺🇸 美國無聯邦對等規定；18 USC § 111 僅規範 forcible assault on federal officer，言語侮辱受 First Amendment 言論自由保護程度較高

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用