中華民國刑法 第 141 條
意圖侮辱公務員,而損壞、除去或污穢實貼公共場所之文告者,處拘役或六萬元以下罰金。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要中華民國刑法第141條規定,意圖侮辱公務員而損壞、除去或污穢實貼公共場所之文告者,處拘役或六萬元以下罰金。
Q · 撕毀政府公告會犯什麼罪?
依中華民國刑法第141條,行為人如果是「意圖侮辱公務員」而損壞、除去或污穢實貼公共場所之文告,可處拘役或六萬元以下罰金。三個要件:(1) 對象是貼在公共場所的文告(如法院公告、選舉公報、稅捐通知);(2) 行為是損壞、除去或污穢;(3) 主觀上意圖侮辱該文告所代表的公務員。如果只是惡作劇沒有侮辱意圖,可能構成毀損公物罪而非本條。
白話解讀
這條是冷門條文中的冷門,但它存在本身就說明一件事:國家很在意「貼在公共場所的那張紙」。公告、選舉公報、法院公告、稅捐通知、傳票公示送達的那種文告,撕它、塗它、污損它,如果你的目的是侮辱該公告代表的公務員,本條就找上門。處罰相對輕(拘役或六萬元以下罰金),但這條的存在告訴你:公權力的「臉面」在法律上是被保護的,不只是公務員本人。實務上用到這條的案件很少,但一旦牽涉選舉公報、重大公告被破壞,檢察官會毫不猶豫拿出來用。2021 年修正後,把「公署」從保護客體中刪除,只保護公務員個人,收窄了適用範圍。
法律定性
中華民國刑法第141條為侮辱文告罪,規範行為人意圖侮辱公務員而損壞、除去或污穢實貼公共場所之文告。本條於民國110年修正時刪除「公署」,將保護客體限縮為公務員個人,與第140條一般侮辱公務員罪形成補充關係,共同維護公權力對外公示文告的尊嚴。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我撕掉選舉公告只是因為好玩,也會犯罪嗎?▾
本條要求「意圖侮辱公務員」,單純好玩、無聊、惡作劇在證據上很難證明侮辱意圖,通常不會成立本條。但可能觸犯毀損公物罪或違反選罷法。內行人提示:法官判斷意圖的依據是你事前事後的言論和行為脈絡,如果你在社群上批評過承辦人員再去撕,意圖就很難否認。
Q2公告內容本身寫錯了,我修改它也算犯罪嗎?▾
擅自修改公告屬於「污穢」的範圍,不論內容對錯。正確做法是向機關反映錯誤請求更正,而不是自己動手。內行人提示:自己修改公告有可能同時觸犯本條和偽造文書罪(刑法第211條),後者刑度遠高於本條,不要為了「好意」惹出大麻煩。
Q3刑法141條是什麼?▾
侮辱文告罪。意圖侮辱公務員而損壞、除去或污穢實貼公共場所之文告,處拘役或六萬元以下罰金。屬妨害公務罪章補充規定。
Q4什麼叫實貼公共場所的文告?▾
指實際張貼於不特定人得共見共聞場所的官方公示文書,包括法院公告、選舉公報、稅捐處公告、傳票公示送達等。
Q5意圖侮辱公務員怎麼認定?▾
法官結合行為人事前言論、社群發文、與該公務員的過節、撕毀當下的言行、現場目擊證人等整體證據綜合判斷,被告口頭否認不能單獨排除意圖。
Q6110年修法刪除公署是什麼意思?▾
修法前保護「公務員 + 公署(公務機關)」,修法後限縮為「公務員個人」。意義是法律保護的法益從抽象機關權威轉為公務員人格尊嚴。
Q7撕毀政府公告怎麼處理?▾
立即停止行為 → 主動聯繫張貼機關說明 → 表達回復原狀意願 → 委任律師或申請法扶 → 配合偵查並提出和解誠意,本罪刑度輕初犯多能爭取緩起訴。
Q8如何證明沒有侮辱意圖?▾
提供事前無對該公務員負面言論證據、撕毀當下是純粹好奇/誤認/孩童惡作劇的證明、現場目擊者證詞、與該機關無糾紛紀錄等,舉證越完整越能排除主觀要件。
Q9刑法141罰金怎麼算?▾
六萬元以下罰金為法定上限,法官依犯罪情節、損害程度、犯後態度等綜合裁量。初犯通常落在 1-3 萬,惡性高如政治目的選舉公報破壞可能接近上限。
Q10犯了刑法141條會留前科嗎?▾
若獲緩起訴處分並依命令完成義務(如義務勞動、賠償)不留前科;判決有罪則有刑事紀錄,但拘役及罰金的紀錄塗銷期較短,初犯影響有限。
Q11刑法141 vs 140 差在哪?▾
140條規範對公務員本人「當場」或「公然」的直接侮辱;141條規範透過破壞公告「間接」侮辱該文告代表的公務員。141是140的補充規定,刑度也較輕。
Q12撕公告 vs 毀損公物哪個重?▾
毀損公物罪刑度較重(2年以下徒刑/30萬罰金),但需具備「故意毀損」主觀要件;141條刑度較輕(拘役/6萬罰金)但需「侮辱意圖」。同一行為可能成立競合,從重處斷。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | article_141 | article_140 | article_138 | article_354 | election_law_110 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保護法益 | 公務員個人尊嚴 + 公權力公示效力 | 公務員個人尊嚴 | 公務員職務執行 | 一般財產權 | 選舉公正性 |
| 行為客體 | 實貼公共場所之文告 | 公務員本人或職務 | 職務上掌管之文書物品 | 他人之物品 | 選舉宣傳品/競選辦事處 |
| 主觀要件 | 意圖侮辱公務員 | 故意當場或公然侮辱 | 故意毀損 | 故意毀損 | 故意妨害選舉 |
| 刑度 | 拘役或6萬元以下罰金 | 1年以下/拘役/30萬元以下 | 5年以下有期徒刑 | 2年以下/拘役/30萬元以下 | 5年以下有期徒刑 |
| 告訴條件 | 非告訴乃論 | 非告訴乃論 | 非告訴乃論 | 告訴乃論 | 非告訴乃論 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較