中華民國刑法 第 141 條

本條要求「意圖侮辱公務員」，單純好玩、無聊、惡作劇在證據上很難證明侮辱意圖，通常不會成立本條。但可能觸犯毀損公物罪或違反選罷法。內行人提示：法官判斷意圖的依據是你事前事後的言論和行為脈絡，如果你在社群上批評過承辦人員再去撕，意圖就很難否認。

擅自修改公告屬於「污穢」的範圍，不論內容對錯。正確做法是向機關反映錯誤請求更正，而不是自己動手。內行人提示：自己修改公告有可能同時觸犯本條和偽造文書罪（刑法第211條），後者刑度遠高於本條，不要為了「好意」惹出大麻煩。

侮辱文告罪。意圖侮辱公務員而損壞、除去或污穢實貼公共場所之文告，處拘役或六萬元以下罰金。屬妨害公務罪章補充規定。

指實際張貼於不特定人得共見共聞場所的官方公示文書，包括法院公告、選舉公報、稅捐處公告、傳票公示送達等。

法官結合行為人事前言論、社群發文、與該公務員的過節、撕毀當下的言行、現場目擊證人等整體證據綜合判斷，被告口頭否認不能單獨排除意圖。

修法前保護「公務員 + 公署（公務機關）」，修法後限縮為「公務員個人」。意義是法律保護的法益從抽象機關權威轉為公務員人格尊嚴。

立即停止行為 → 主動聯繫張貼機關說明 → 表達回復原狀意願 → 委任律師或申請法扶 → 配合偵查並提出和解誠意，本罪刑度輕初犯多能爭取緩起訴。

提供事前無對該公務員負面言論證據、撕毀當下是純粹好奇/誤認/孩童惡作劇的證明、現場目擊者證詞、與該機關無糾紛紀錄等，舉證越完整越能排除主觀要件。

六萬元以下罰金為法定上限，法官依犯罪情節、損害程度、犯後態度等綜合裁量。初犯通常落在 1-3 萬，惡性高如政治目的選舉公報破壞可能接近上限。

若獲緩起訴處分並依命令完成義務（如義務勞動、賠償）不留前科；判決有罪則有刑事紀錄，但拘役及罰金的紀錄塗銷期較短，初犯影響有限。

140條規範對公務員本人「當場」或「公然」的直接侮辱；141條規範透過破壞公告「間接」侮辱該文告代表的公務員。141是140的補充規定，刑度也較輕。

毀損公物罪刑度較重（2年以下徒刑/30萬罰金），但需具備「故意毀損」主觀要件；141條刑度較輕（拘役/6萬罰金）但需「侮辱意圖」。同一行為可能成立競合，從重處斷。