臺灣臺南地方法院101年度交簡字第2303號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　 101年度交簡字第2303號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

高成榮

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第9665號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、按汽車駕駛人飲酒後其吐氣所含酒精濃度超過每公升0.25毫克以上者，不得駕駛，道路交通安全規則第114條第2款定有明文；又酒精使用後，對人體造成自主神經系統亢奮及認知功能之暫時性缺損；且呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上或血液中酒精濃度達百分之0.05（50mg/dl）以上，將產生複雜技巧障礙、駕駛能力變壞，肇事率比未飲酒時高2倍。查被告高成榮飲酒後駕車，並因而失控追撞前車肇禍，佐以其於查獲、測試或訊問過程中，有呆滯木僵情事，且呼氣酒精濃度測定值仍達每公升0.3毫克，其不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之情，應堪認定。

三 、是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌駕駛人飲酒後，會降低對光線之適應能力，削弱其對於路況及車前狀況辨識之正確性，亦使神經反應遲鈍，致使駕駛人駕車時無法適切操控車輛，因此酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，此為智識健全之人所可認識者，且酒後不應駕車之觀念，復已透過教育、宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，何況被告前已有1次因酒後駕車之公共危險案件，經法院判處拘役確定之前案紀錄，被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，理應有相當之認識；而被告再度於飲酒後，已達無法安全駕車情況下，仍騎乘重型機車在道路行駛，並因而失控肇禍，嚴重危及自身與公眾安全，且置其他用路人生命身體等法益於不顧，兼衡被告犯罪後坦認犯行態度、家庭狀況、智識程度（高職畢業）及檢察官求刑意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決量處如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。