熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,322
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院101年度撤緩字第12號

撤銷緩刑刑事裁判日期 101 年 02 月 03 日

法官劉秀君

臺灣臺南地方法院刑事裁定       101年度撤緩字第12號

聲請人
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受刑人
汪炎山

上列聲請人因受刑人前犯違反廢棄物清理法案件(本院九十九年度訴字第一三三五號),聲請撤銷緩刑(一百零一年度執聲字第六三號)之宣告,本院裁定如下:

主文

汪炎山之緩刑宣告撤銷。

理由

一、聲請意旨略稱:查受刑人汪炎山前於民國九十八年間因犯廢棄物清理法案件,經鈞院於九十九年十月二十九日以九十九年度訴字第一三三五號(臺灣臺南地方法院檢察署九十九年度偵字第四四一0號)判處有期徒刑一年五月,緩刑五年,於九十九年十一月二十二日確定在案(下稱前違反廢棄物清理法案件)。惟其於緩刑期前之九十九年二月二十日故意犯廢棄物清理法罪(聲請書誤載為廢棄物處理法罪),經臺灣高等法院臺南分院於一百年十月五日以一百年度上訴字第六

八四、六八五號判處有期徒刑一年四月,經最高法院於一百年十二月二十二日以一百年度台上字第七一三五號駁回上訴確定(下稱後違反廢棄物清理法案件)。核受刑人所為,已合於刑法第七十五條第一項第二款所定應撤銷緩刑宣告之原因,爰依刑事訴訟法第四百七十六條規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告,而於緩刑前因故意犯他罪,而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者,撤銷其宣告,刑法第七十五條第一項第二款定有明文。

三、查受刑人汪炎山於九十八年九月二十四日因違反廢棄物清理法案件,經本院於九十九年十月二十九日以九十九年度訴字第一三三五號判處有期徒刑一年五月,緩刑五年,同年十一月二十二日確定;又受刑人於本院上開刑事判決確定緩刑前之九十九年二月二十日,尚另違反廢棄物清理法案件,經臺灣高等法院臺南分院於一百年十月五日以一百年度上訴字第

六八四、六八五號判處有期徒刑一年四月,經最高法院於一百年十二月二十二日一百年度台上字第七一三五號駁回上訴確定等情,有上開刑事判決各一份及臺灣高等法院被告前案紀錄表一份附卷可稽。則聲請人依刑法第七十五條第一項第二款之規定,聲請本院撤銷受刑人前違反廢棄物清理法案件之緩刑宣告,經核與法並無不合,應予准許。

四、據上論斷,依刑事訴訟法第四百七十六條之規定,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中 華 民 國 101 年 2 月 3 日

刑事第十庭 法 官 劉秀君

書記官 曾盈靜

中 華 民 國 101 年 2 月 3 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院101年度撤緩字第12號於民國 101 年 02 月 03 日裁判,案由為撤銷緩刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。