資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院101年度聲字第656號
臺灣臺南地方法院刑事裁定 101年度聲字第656號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 馮玉高
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（101年度執聲字第347號），本院裁定如下：
主文
馮玉高所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人馮玉高因犯傷害等案件，先後判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，依刑法第五十三條、第五十一條第五款規定，應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定定其應執行刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第五十三條定有明文。查受刑人因犯施用第一、二級毒品罪、傷害罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，向本院聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名 │ 施用第一級毒品 │ 施用第二級毒品 │ 傷害 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑3月 │有期徒刑3月，如易科罰 │ │ ├───────────┴───────────┤金，以新臺幣1000元折算│ │ │ 原定應執行刑有期徒刑10月 │1日 │ ├──────┼───────────┬───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期 │ 99年7月10日 │ 99年7月10日 │ 99年12月27日 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關 │臺灣臺南地方法院檢察署│臺灣臺南地方法院檢察署│臺灣臺南地方法院檢察署│ │年 度 案 號 │ 99年度毒偵字第1364號 │ 99年度毒偵字第1364號 │ 100年度偵字第11681號 │ ├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │ │後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│ 99年度訴字第1523號 │ 99年度訴字第1523號 │ 100年度易字第1260號 │ │實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│ 99年12月22日 │ 99年12月22日 │ 100年12月13日 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │ │定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│ 99年度訴字第1523號 │ 99年度訴字第1523號 │ 100年度易字第1260號 │ │決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│ 100年1月26日 │ 100年1月26日 │ 101年1月9日 │ ├─┴────┼───────────┴───────────┼───────────┤ │備 註│ 臺灣臺南地方法院檢察署100年度執字第1364號 │臺灣臺南地方法院檢察署│ │ │ │ 101年度執字第1936號 │ └──────┴───────────────────────┴───────────┘