臺灣臺南地方法院101年度簡字第2487號

• 裁判案由: 妨害風化
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 102 年 03 月 29 日

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第2487號聲　請　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被　　　告　楊世宗
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第14073 號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯圖利容留猥褻罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○係址設在臺南市○○區○○路00號「尚豪健康養生館」之負責人，竟基於意圖使女子與他人為猥褻行為而媒介、容留以營利之犯意，於民國101 年10月23日下午8 時許，在前開「尚豪健康養生館」內，媒介並容留成年女子阮氏釧與男客李建霖為按摩及俗稱「半套」或「打手搶」之猥褻行為（即以手撫摸男客之性器，直至射精為止），其代價為新臺幣（下同）1,200 元，阮氏釧可分得其中700 元，賸餘500
元則歸甲○○所有，藉以營利。迨於同日下午9 時5 分許，經警持本院核發之搜索票前往上揭「尚豪健康養生館」執行搜索，當場查獲阮氏釧於上揭「尚豪健康養生館」為男客李建霖從事俗稱半套之猥褻行為，並扣得甲○○所有、非從事上開犯罪所得之10月23日營業現金1,500 元、非供上開犯罪所用之10月23日營業報表、乳液1 瓶、潤膚油1 瓶、按摩藥膏1 瓶，及非甲○○所有之電腦主機（含監視器）1 臺、監視器螢幕1 臺、監視鏡頭、警報器開關、警報蜂鳴器各1 個、未使用之保險套13個。
二、本件被告甲○○對於其係前揭「尚豪健康養生館」之負責人、成年女子阮氏釧於前揭時日，在「尚豪健康養生館」內，為男客李建霖按摩之事實供認不諱，惟矢口否認有上開犯行，辯稱：伊經營之前開「尚豪健康養生館」乃提供單純按摩之服務等語。經查，證人阮氏釧於警詢中證稱：員警進入房間時，伊正按摩李建霖全身，並以雙手來回套弄李建霖之性器，該養生館乃甲○○經營等語；於偵查中結證：當時有為李建霖按摩及從事俗稱之打手槍之行為，伊可從中賺取700
元，養生館則賺500 元等語，核與證人李建霖於警詢中證述：員警進入現場時，阮氏釧按摩伊全身，並以雙手來回套弄伊之性器，伊尚未射精，即為警查獲；伊約於下午8 時許，進入該店消費，進入時，由甲○○帶領伊上樓等語；於偵查中結證：進入該店之後，由甲○○前來接洽，詢問有無認識之服務小姐，伊告以並無認識之服務小姐，甲○○即帶領伊至2 樓，向伊陳述消費之內容，告以1 節50分鐘，代價1,200 元，包括按摩及俗稱之打手槍等語相符，足見被告於前揭時地，確有意圖使成年女子阮氏釧與男客李建霖為猥褻之行為，而媒介、容留以營利之事實。被告上開辯解，無非事後避重就輕之詞，不足採信。此外，復有現場照片6 幀、扣案物品之照片8 幀、被告所有之10月23日營業報表、乳液1 瓶、潤膚油1 瓶、按摩藥膏1 瓶，及非被告所有之電腦主機（含監視器）1 臺、監視器螢幕1 臺、監視鏡頭、警報器開關、警報蜂鳴器各1 個、未使用之保險套13個扣案可稽。本件事證明確，被告犯行，應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第231 條第1 項之圖利容留猥褻罪，聲請人認被告所為，係犯同條項之圖利媒介猥褻罪，容有誤會。被告媒介成年女子阮氏釧與男客李建霖從事猥褻之行為於前，復加以容留在後，其媒介之低度行為應為容留之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告為圖營利，媒介並容留成年女子與男客為猥褻行為，危害社會善良風俗，兼衡其智識程度、生活狀況，暨其於犯罪後否認犯行，未見悔意，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、末按，刑法第38條第1 項第2 款所定得沒收之供犯罪所用或供犯罪預備之物，必於犯罪有直接關係者，始屬相當（最高法院51年臺非字第13號判例參照）；所謂供犯罪所用之物，係指直接供實行犯罪構成要件行為所用之物；所謂供犯罪預備之物，係指供犯罪之用所預備之物，而尚未使用之情形而言（最高法院101 年度臺上字第2481號判決足參）。查，扣案之10月23日營業現金1,500 元、10月23日營業報表、乳液1 瓶、潤膚油1 瓶、按摩藥膏1 瓶，均為被告所有，雖據被告於本院訊問時供承在卷，惟查，男客李建霖於前揭時日，尚未付款，業據證人李建霖於警詢中證述屬實，可見扣案之10月23日營業現金1,500 元，應非被告從事上開犯罪所得之物；又扣案之10月23日營業報表、乳液1 瓶、潤膚油1 瓶、按摩藥膏1 瓶，均非直接供被告實行上開犯罪構成要件行為所用之物，揆諸前揭說明，應非供犯罪所用之物，爰不予宣告沒收；扣案之電腦主機（含監視器）1 臺、監視器螢幕1
臺、監視鏡頭、警報器開關、警報蜂鳴器各1 個、未使用之保險套13個，並非被告所有，業據被告於本院訊問時供承在卷，亦不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第231 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
刑事第十五庭 法 官 伍逸康
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 吳揆滿
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。