熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 875
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院101年度聲字第1466號

定應執行刑刑事裁判日期 101 年 08 月 02 日

法官陳金虎

臺灣臺南地方法院刑事裁定       101年度聲字第1466號

聲請人
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受刑人
張志翔

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑 (101年度執字第3178號、101年度執聲字第826號),本院裁定如下:

主文

張志翔所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑壹年柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人張志翔因犯竊盜等罪,先後判決確定(如附表所載),並有各該判決附卷可稽,依刑法第五十三條、第五十一條第五款規定,應定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定定其應執行刑等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第五十一條規定,定其應執行刑,刑法第五十三條定有明文。查受刑人張志翔因犯竊盜等四罪,經法院先後判處如附表所示之刑(除附表編號⒊、編號⒋「宣告刑」欄應分別更正為「有期徒刑六月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日」、「有期徒刑五月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日」外,餘詳如附表所示),均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項,刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段、第八項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 8 月 2 日

刑事第十四庭 法 官 陳金虎

書記官 黃憶筑

中 華 民 國 101 年 8 月 2 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院101年度聲字第1466號於民國 101 年 08 月 02 日裁判,案由為定應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。