臺灣臺南地方法院103年度簡字第2734號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第2734號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

王俊賢

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第15611號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、王俊賢於103 年8 月下旬某日晚上11時許，途經嘉義市○區○○路000 號前，見莊宏裕所有之車牌號碼000 －000 號重機車停放於前址，且無人看管，意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，以其自備之鑰匙啟動前開機車之電門後騎乘離去。嗣經警於臺南市○○區○○路000 號旁巷子內尋獲前開機車，並調閱路口監視器錄影畫面比對，而悉上情。

二、上開事實，有下列證據可以證明：

㈠、被告於警詢之自白。

㈡、證人莊宏裕於警詢之證述。

㈢、扣押筆錄、扣押物品目錄表、失車案件基本資料詳細畫面報表、贓物認領保管單。

㈣、照片7 張（含現場照片、監視器翻拍照片、鑰匙照片）。

三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告不思尊重他人財產權，恣意竊取他人之物，造成告訴人之損害，惟犯後尚能坦承犯行，態度尚可，且竊取之機車業經告訴人領回，有贓物認領保管單在卷可證，暨其素行、犯罪之動機、目的、手段、竊取財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。扣案鑰匙1 支，為被告所有供本件竊盜所用之物，依刑法第38條第1 項第2 款、第3 項前段之規定宣告沒收。

四、被告前因竊盜（嘉義地方法院102 年度嘉簡字第752 號）及施用毒品案件（嘉義地方法院103 年度嘉簡字第1137號），經臺灣嘉義地方法院以103 年度聲字第1129號裁定應執行有期徒刑4 月，並諭知易科罰金之折算標準，上開應執行刑，於本件被告行為時尚未執行完畢，固其中竊盜案件原處有期徒刑2 月部分已易科罰金，但於執行應執行刑時，僅能扣除，尚難論已執行完畢，是聲請簡易判決處刑書認被告應構成累犯乙節，尚有誤會。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第38條第1 項第2 款、第3 項前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決判決如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。