臺灣臺南地方法院104年度毒聲字第266號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　104年度毒聲字第266號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

楊明仁

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請送勒戒處所觀察、勒戒（104 年度毒偵字第955 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告楊明仁於民國104 年5 月14日上午2 時30分為警採尿回溯前96小時內之某時，在臺南市麻豆地區某處，施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於104 年5 月13日23時50分經警採集尿液送驗後，檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應。爰依毒品危害防制條例第20條第1 項及觀察勒戒處分執行條例第3 條第1 項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。

二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2 月，同條例第20條第1 項定有明文。

三、經查，被告楊明仁施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，業據其於警偵訊中均供承在卷（見警卷第3 頁、毒偵卷第9 頁反面）；且經被告同意所採集之尿液經送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司104 年6 月4 日、編號KH/2015/00000000號濫用藥物檢驗報告、毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄清冊各1 紙附卷足憑（見核交卷第2 、3 頁），是被告上開施用第二級毒品之犯行，應堪認定。查被告未曾因違反毒品危害防制條例案件，經法院裁定施以觀察、勒戒，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是被告初犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品犯行，堪以認定，聲請人依毒品危害防制條例第20條第1 項之規定聲請將被告送勒戒處所觀察、勒戒，於法要無不合，應予准許。

四、依毒品危害防制條例第20條第1項，裁定如主文。