臺灣臺南地方法院104年度毒聲字第286號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　104年度毒聲字第286號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

姬惠月

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送強制戒治（104年度毒偵字第386號、104年度聲戒字第26號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨以：被告姬惠月因涉嫌施用毒品案件，經本院以104年度毒聲字第91號裁定令入勒戒處所觀察勒戒，因認有繼續施用毒品傾向，有法務部矯正署高雄戒治所104年7月21日高所衛字第00000000000號函附之有無繼續施用毒品傾向證明書、有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表各1份附卷可稽，爰依毒品危害防制條例第20條第2項之規定提出聲請裁定被告入戒治所施以強制戒治。

二、按觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾1年，毒品危害防制條例第20條第2項定有明文。

三、經查，被告姬惠月前因施用第二級毒品，經本院以104年度毒聲字第91號裁定令入勒戒處所觀察勒戒，嗣於104年6月9日送勒戒處所執行，嗣經觀察、勒戒後，評估其前科紀錄與行為表現、臨床評估及社會穩定度等，綜合判斷認被告有繼續施用毒品傾向等節，有本院上開案號裁定、臺灣臺南地方法院檢察署檢察官觀察勒戒處分執行指揮書、法務部矯正署高雄戒治所104年7月21日高戒所衛字第00000000000號函附之有無繼續施用毒品傾向證明書、有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表各1份在卷可憑，故被告違反毒品危害防制條例第10條第2項之罪，經觀察、勒戒後，足認有繼續施用毒品之傾向，揆諸前揭規定，聲請人聲請裁定令被告入戒治處所強制戒治，於法並無不合。

四、依毒品危害防制條例第20條第2項後段，裁定如主文。