資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院104年度簡字第2857號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2857號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 王思淵
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第2539號），本院判決如下：
主文
王思淵施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按毒品危害防制條例於92年7月9日修正公布，自93年1月9日施行，其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程式區分為「初犯」、「5年內再犯」、「5年後再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理（最高法院97年度第5次刑事庭會議決議參照）。
三、查甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，已為毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用毒品前持有毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒完畢，且於101年4月2日、102年1月28日、104年7月7日、104年9月23日均有因施用毒品案件經本院判決確定之前科紀錄（均未構成累犯），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟猶未知悔改，再為本件施用第二級毒品犯行，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，惟考量施用毒品者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性，戒除不易，暨其智識程度、家庭經濟狀況、犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第2539號
被 告 王思淵 男 40歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○區○○路○段00號3樓之4
（另因毒品案在法務部矯正署臺南分
監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王思淵前於：
㈠民國100年間，因施用毒品案件，經臺灣臺南地方法院以100
年度毒聲字第214號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無
繼續施用毒品之傾向，於100年9月21日執行完畢釋放出所，
並經本署檢察官以100年度毒偵緝字第133號、100年度毒偵
字第1677號為不起訴處分確定；
㈡100年間，因槍砲、施用毒品案件，經上開法院各以100年度
訴字第1565號、101年度簡字第173號判處有期徒刑9月併科
罰金新臺幣4萬元，及有期徒刑3月確定。嗣上開各罪復經同
法院裁判定應執行有期徒刑11月確定；另又因施用毒品案件
，經上開法院以101年度簡字第2713號判決判處有期徒刑3月
確定；復因偽造貨幣案件，經同法院以102年度訴字第127號
判決判處有期徒刑1年6月確定，而上開各罪經前揭法院裁判
定應執行有期徒刑1年7月確定，上開案件接續執行，於103
年3月3日因縮短刑期假釋出監（不構成累犯）。
二、詎王思淵猶不知悛悔，復基於施用第二級毒品甲基安非他命
之犯意，於104年10月13日凌晨1時30分許，在臺南市永康區
中正南路某加油站廁所內，以將甲基安非他命置於玻璃球內
燒烤後吸食其煙之方式，施用甲基安非他命1次。嗣王思淵
於同年10月15日晚上10時45分許，騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車，行經臺南市○○區○○路000號前，因未戴
安全帽，經警攔查，發現其係通緝犯而加以逮捕，隨後警方
將王思淵帶回警局調查，另經其同意後，採驗其尿液送驗，
檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經臺南市政府警察局永康分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告王思淵於本署偵查中之自白（見本署104年11月
30日訊問筆錄）。
（二）臺灣檢驗科技股份有限公司於104年11月4日出具之濫
用藥物檢驗報告、臺南市政府警察局永康分局偵辦毒
品危害防制條例案送驗尿液編號與真實姓名對照表編
號名冊、勘查採證同意書各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
檢 察 官 蔡宗聖
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
書 記 官 李姵穎
附錄所犯法條:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。