104年度審簡字第323號｜刑事：偽造文書｜裁判日期：104 年 08 月 20 日

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　104年度審簡字第323號公　訴　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被　　　告　林文鍾上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第1616號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：主文林文鍾犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；如附表「應沒收之物」欄所示偽造之「陳宗昆」之署名共叁枚均沒收。事實及理由一、本件犯罪事實及證據，除起訴書之「證據清單」編號10「臺灣桃園地方法院檢察署調閱門號0000000000號於102年10月23日至3月11日之通聯紀錄」，應更正為：「臺灣桃園地方法院檢察署調閱門號0000000000號於102年10月23日至11月10 日之通聯紀錄」；及「證據」部分補充：「被告林文鍾於本院準備程序中之自白（見本院104年度審訴字第371號卷第16-19頁）。」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告林文鍾犯罪後，刑法第339條業已於民國103年6月18日修正公布施行，103年6月20日生效，修正後刑法第339條第1項規定「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」與修正前刑法第339條第1項規定「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」比較，就法定刑而言，以修正前即行為時之規定有利於被告，依上開規定，關於被告所犯詐欺取財罪部分，均應適用被告行為時之法律即修正前之刑法第339條第1項之規定處罰。三、核被告林文鍾所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，同法第216條、第212條之行使變造特種文書罪，修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪、戶籍法第75條第2 項之行使變造國民身分證罪。其於附表所示私文書偽造「陳宗昆」之署名3枚之行為，為偽造如附表所示私文書之階段行為，不另論罪。又被告偽造如附表所示私文書後，復持以行使，其偽造私文書之低度行為應為行使偽造私文書之高度行為所吸收，不另論罪，僅論以行使偽造私文書罪。再者，被告接續在如附表所示私文書內分別偽造「陳宗昆」之署名共3枚，係於密接之時間及同一地點接續所為，主觀上應係基於偽造私文書之單一犯意，所侵害者復為同一被害人，應包括於一行為予以評價，為接續犯而僅論以一罪。再被告係以一行為同時觸犯上開4項罪名，為想像競合犯，應從一重論以刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪處斷。四、爰審酌被告林文鍾因一時貪念而為本案犯行，枉顧被害人之權益，行為可議，犯後起初否認犯行，嗣於本院準備程序中已坦承犯行，尚有悔意，且所申請之行動電話門號SIM卡及所搭配之KOOBEE廠牌行動電話已寄還予被害人新時代通訊行即辛佳諭，所生損害已有減輕，並兼衡其智識程度為大學畢業，有其個人戶籍資料查詢結果1份在卷可參，及其經濟、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。五、復按偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第219條定有明文。被告在如附表所示偽造私文書內分別偽造「陳宗昆」之署名共3枚，應依刑法第219條規定，不問屬於犯人與否，均予宣告沒收。六、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，戶籍法第75條第2項，刑法第2條第1項前段、第216條、第210條、第212條、修正前刑法第339條第1項、刑法第41條第1項前段、第219條，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。中華民國 104 年 8 月 20 日刑事第十五庭法官鄭彩鳳以上正本證明與原本無異。書記官蕭伊舒中華民國 104 年 8 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。中華民國刑法第212條（偽造變造特種文書罪）偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。修正前中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。戶籍法第第 75 條（偽造變造國民身分證之處罰）意圖供冒用身分使用，而偽造、變造國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。行使前項偽造、變造之國民身分證者，亦同。將國民身分證交付他人，以供冒名使用，或冒用身分而使用他人交付或遺失之國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以下罰金。 ┌───────────────────────────────────────┐ │沒收物附表 │ ├─┬─────────┬──────────────┬────────────┤ │編│偽造私文書文件名稱│ 偽造私文書內容 │應沒收之物（即偽造之印文│ │號│ │ │） │ ├─┼─────────┼──────────────┼────────────┤ │1 │臺灣大哥大行動電話│①申請日期：102年10月28日。 │偽造之「陳宗昆」署名叁枚│ │ │/第三代行動通信業 │②行動電話號碼：0000000000。│均沒收。 │ │ │務申請書 │③申請人基本資料： │ │ │ │ │ ⑴陳宗昆（Z000000000號）。│ │ │ │ │ ⑵帳單地址：臺南市安南區海│ │ │ │ │ 佃路2段281號。 │ │ │ │ │ ⑶戶籍地址：臺南市安南區公│ │ │ │ │ 學路4段2巷65弄106號。 │ │ │ │ │④申請人簽章欄「陳宗昆（簽名│ │ │ │ │ ）」。 │ │ │ │ │⑤用戶群組及申裝費用：401+45│ │ │ │ │ 0H(36)預繳。 │ │ │ │ │⑥立同意書人簽章：陳宗昆（簽│ │ │ │ │ 名）。 │ │ │ │ │⑦同意書人姓名簽章欄：陳宗昆│ │ │ │ │ （簽名）。 │ │ └─┴─────────┴──────────────┴────────────┘

臺灣臺南地方法院104年度審簡字第323號

關鍵資訊