臺灣臺南地方法院104年度毒聲字第219號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　104年度毒聲字第219號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

黃宏章

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請觀察、勒戒（104年度毒偵字第509號、104年度聲觀字第188號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：黃宏章前因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第314號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國89年9月9日停止戒治處分釋放，並經臺灣臺南地方法院檢察署

猶未能戒除毒癮，於103年3月25日下午8時至10時許間，在其位於臺南市○○區○○000號4樓住處內，基於施用第二級毒品之犯意，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因警偵辦另案毒品案件，於104年3月26日通知黃宏章到案說明，經黃宏章主動交付安非他命5包（驗前淨重共計約19.321公克，驗餘淨重合計約19.099公克）、玻璃球2個、吸食器1組等物，並經其同意採集其尿液送驗，檢驗結果呈安非他命類陽性反應，爰依毒品危害防制條例第20條第3項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。

二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；又依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年後再犯第10條之罪者，適用本條前2項之規定，同條例第20條第1項、第3項分別定有明文。

三、查被告黃宏章前揭施用第二級毒品甲基安非他命之事實，有其警詢與偵訊筆錄、代號與真實姓名對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-高雄於104年4月13日出具之濫用藥物檢驗報告（見警卷第5、21頁、毒偵卷第14頁背面、第27頁正面、第40頁）等在卷可按，並有第二級毒品甲基安非他命5小包（驗前淨重共計約19.321公克，驗餘淨重合計約19.099公克）玻璃球2個、吸食器1組等物扣案可資佐證，被告施用毒品犯行，堪以認定；且被告前於89年間因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第2386號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以88年度毒聲字第2624號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於89年9月9日停執行完畢，並經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以99年度戒毒偵字第591號為不起訴處分確定等情，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷為憑。是被告於前揭時、地施用第二級毒品甲基安非他命，顯屬強制戒治執行完畢5年後再犯毒品危害防制條例第10條之罪者，揆諸上開說明，自應裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒。本件聲請洵屬有據，應予准許。

四、爰依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項，觀察勒戒處分執行條例第3條第1項，裁定如主文。