臺灣臺南地方法院104年度簡字第1551號

• 裁判案由: 侮辱
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 104 年 08 月 04 日

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第1551號聲　請　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被　　　告　蔡志文
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第7556號），本院判決如下：
主 文
蔡志文公然侮辱人，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」欄第4行「得共見共聞時，基於侮辱之犯意，以」
補充為「得共見共聞之場所，基於公然侮辱之犯意，公然以」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、按刑法上之公然侮辱罪，祗須侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞，即行成立（司法院院字第2033號解釋意旨參照）；且僅抽象的公然為謾罵或嘲弄，並未指摘具體事實者，乃屬刑法第309條第1項公然侮辱罪範疇（最高法院86年度臺上字第6920號判決意旨參照）。查本件被告蔡志文係在「德泰工程行」會議室以「幹你娘」之字句謾罵告訴人顏奇香，因該會議室應為該工程行人員得自由出入，且被告於上開會議室內辱罵告訴人時，亦確有其他人員在場（參警卷第7頁、第10頁，偵查卷第8頁），自屬多數人得以共見共聞之場所；而被告所使用「幹你娘」之詞彙，依一般社會通念，確有輕蔑他人、使人難堪之意思，足以貶損遭謾罵者之人格及社會上之評價，顯屬抽象之謾罵、嘲弄之言語，是核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。爰審酌被告不知尊重他人之人格尊嚴，且不思理性解決問題，僅與告訴人間因工作之故發生紛爭，即以不當言語辱罵告訴人，對告訴人之名譽及人格評價傷害非輕，行為殊有非當，惟念被告前無類此之刑事前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，犯後並已坦認犯行，非無悔意，兼衡被告犯罪之動機、過程，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第309條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 104 年 8 月 4 日刑事第十庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 鄭梅君
中 華 民 國 104 年 8 月 4 日附錄所犯法條：
刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。