資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院105年度簡字第2606號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第2606號
- 公訴人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 吳聖霖
上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第00000號），被告於準備程序自白犯罪，經本院改依簡易判決處刑，判決如下：
主文
吳聖霖犯違背查封標示效力罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告之犯罪事實、證據，除證據部分增列「被告於本院準備程序之自白」外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第139條之違背查封標示效力罪。又被告前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑貳月確定，於民國102年7月5日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其於有期徒刑執行完畢後，五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告明知系爭不動產已遭本院查封，竟輕忽本院查封效力，即逕自拆除系爭不動產，所為顯有不該，惟念其犯後坦承犯行，態度非差，而其係因已購買系爭不動產座落之部分基地，預備整地為其他用途，始為前揭犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第139條、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄 中華民國刑法第139條 （污損封印、查封標示或違背其效力罪） 損壞、除去或污穢公務員所施之封印或查封之標示，或為違背其 效力之行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。