臺灣臺南地方法院105年度訴字第445號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度訴字第445號

第 三 人即

財產所有人　順成鐵桶有限公司

代表人

陳志勇

本院105年度訴字第445號被告陳志勇等涉犯共同違反廢棄物清理

法案件，裁定如下：

主文

理由

一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項前段分別定有明文。又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，而無正當理由提供或取得者，得沒收之，刑法第38條第3項前段亦有明定。

二、查本件被告陳志勇等涉犯共同違反廢棄物清理法案件，扣案清洗台、風鼓機、鐵桶、自用大貨車等，均屬順成鐵桶有限公司（下稱順成公司）所有，且上開自用大貨車據檢察官於起訴書中請求宣告沒收。因此，本案將有依照刑法第38條第3項前段規定，對第三人順成公司為沒收或追徵之可能，揆諸前揭規定，本院認為第三人順成公司應有參與沒收程序之必要，爰依職權裁定命順成公司參與沒收程序。

三、本院105年度訴字第445號案件已訂於民國107年3月14日行審理及辯論程序，第三人順成公司經命參與沒收程序後，於審判期日得委任代理人到場、請求調查有利之證據，就沒收其財產之事項，準用被告訴訟上權利。又前揭財產所有人參與本案沒收程序後，如經合法傳喚或通知而不到庭者，依修正後刑事訴訟法第455條之17規定，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之12第3項裁定如主文。

刑事第十三庭審判長法 官 林臻嫺