臺灣臺南地方法院106年度易字第530號

• 裁判案由: 侮辱
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 106 年 04 月 13 日

臺灣臺南地方法院刑事判決　　　　　　　106年度易字第530號聲　請　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林全智
上列被告因侮辱案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
調偵字第157 號），本院簡易庭認為宜以通常程序審理（原案號：106 年度簡字第675 號），移送本院普通庭，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林全智於民國105 年11月7 日中午12時40分許，在臺南市○○區○○路0 段000 號勝一便當店，因工作忙碌及情緒控管不佳，竟基於公然侮辱之犯意，在上址不特定人或多數人得以共聞共見之場合，當場出言以：「幹你娘機八」、「幹你娘臭機八」、「幹你娘老機八」、「幹你娘腫機八」等語辱罵告訴人林麗英，足以貶損告訴人在社會上之評價，因認被告涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌。
二、本件為刑事訴訟法第376 條第1 款所列案件，依同法第284
條之1 規定，由法官1 人獨任審判，合先敘明。按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人林麗英告訴被告公然侮辱案件，聲請意旨認係觸犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌，依同法第314 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成和解，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院106 年3 月28日調解筆錄各1 份附卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 13 日刑事第三庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝婷婷
中 華 民 國 106 年 4 月 13 日