資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院106年度簡字第1285號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1285號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 薛益萬
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第4916號），本院判決如下：
主文
薛益萬犯詐欺取財罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5 行「李金」更正為「李金清」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告薛益萬所為，係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。爰審酌被告正值壯年，不思自正途取財，以詐術使被害人李金清疏於核實，而編造不實藉口，向被害人詐騙款項，所損害者非僅被害人之財產損失，並破壞人際間之互信基礎，本不宜輕縱，然念其犯後坦承犯行，兼衡其素行、智識程度、生活狀況、坦承犯行之犯罪後態度及業與被害人達成和解賠償其損失，有和解書1 紙在卷可憑（警卷第12頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收部分：
（一）按刑法關於沒收之規定，已於民國104 年12月30日修正公布，並於104 年7 月1 日施行；且沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2 條第2 項定有明文；故本件之沒收，即應適用裁判時即修正後之規定。
（二）又按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；宣告前2 條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，現行刑法第38條之1 第1 項、第38條之2 第2 項分別定有明文。查被告因本件犯行所獲取之新臺幣23,000元，係屬被告之犯罪所得，本應依現行刑法第38條之1 第1 項、第3 項之規定，予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，惟考量被告業已與被害人達成和解，以金錢賠償之方式賠償告訴人所受之損害，有和解書1 份在卷可憑（警卷第12頁），若沒收被告上開犯罪所得，將使被告承受過度之不利益，顯屬過苛，是依現行刑法第38條之2 第2 項之規定，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第339 條第1 項，第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第4916號
被 告 薛益萬 男 56歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路000巷00弄0○
0號
居高雄市○○區○○街000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、薛益萬明知並無返還借款之真意，且與李金清之子李俊毅素
不相識，竟意圖為自己不法之所有，於民國106年1月25日10
時許，前往李金清位於臺南市○○區○○○街00巷00號住處
，向李金清佯稱係李俊毅之友人，因車輛故障需要修理，並
佯裝撥打電話予李金清之媳婦，再向李金詐稱李金清之媳婦
請李金清借款予薛益萬云云，致李金清陷於錯誤，即交付現
金新臺幣2萬3000元予薛益萬，嗣李金清撥打電話向其媳婦
求證，始悉受騙。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告薛益萬於偵查中自承在卷，核與被
害人李金清於警詢供述情節相符，復有監視器翻拍照片36張
、車籍資料及和解書等在卷可憑。本件事證明確，被告犯嫌
堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告
詐欺所得，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收，如全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項之規定追徵
其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 19 日
檢察官 林 仲 斌
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 4 月 24 日
書記官 謝 志 杰
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金
。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。