lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院107年度簡字第1747號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵占
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    107 年 06 月 29 日
  • 法官
    張菁

  • 被告
    花麗蘭

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決     107年度簡字第1747號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被   告 花麗蘭 上列被告因侵占案件,經檢察官提起公訴(103年度偵字第00000號、104年度偵字第6021號)暨移送本院併辦(105年度偵字第3463號),被告自白犯罪,本院認為宜以簡易判決處刑,爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下: 主 文 花麗蘭犯業務侵占罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年,並應履行如附件二調解筆錄所示之給付。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除證據部分增列「被告於本院準備程序及審理程序之自白」外,餘均引用檢察官起訴書及移送併辦意旨書(如附件一)之記載。 二、審酌被告經營「Hi Indo印花藍」商店,本應忠實於客戶之 委託,竟基於貪念而侵占如起訴書及移送併辦意旨書附表所示各被害人之結匯款項,被告所為自應受相當程度之刑事非難,惟念其犯後於本院審理中已坦承犯行,且積極聯絡與被害人等和解,業已賠償如起訴書附表編號3、5、22、28、31、32、34、36、40、43、46、47及移送併辦意旨書附表編號1、11、18之被害人完畢,並約定分期賠償如起訴書附表編 號6、11、12、14、16、20、21、23、24、25、26、27、30 、33、39、45及移送併辦意旨書附表編號2、6、8、21、33 之被害人,有本院105年度司南調字第52號、105年度南司小調字第577號、105年度南司簡調字第449、946、1429號、106年度南司簡調字第823至827號調解筆錄、被害人出具之收 據及存款人收執聯、合作金庫銀行存款憑條(見1406號審易卷一第202頁;1406號審易卷二第102至103、114、127至128頁;1406號審易卷三第129至130頁、第135至152頁、第222 至227頁;1406號審易卷五第43至69頁、第142至206頁), 堪認已有悔意等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。 三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷可按,其因一時失慮,致觸犯本件犯行,犯後坦承犯行,頗具悔意,又因與被害人SRIYANTO等人和解後,被害人等已表明不追究被告之刑事責任,並請求法院給予從輕量刑或附條件緩刑宣告之機會,經此偵查審判科刑,足促其警惕,無再犯之虞,本院認上開宣告之刑,以暫不執行為適當,爰宣告緩刑如主文所示。又按緩刑宣告,得斟酌情形,命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償,刑法第74條第2項第3款定有明文。查被告與被害人SRIYANTO等人達成和解(詳如附件二調解筆錄即本院105年度司南調字第52號、105年度南司簡調字第449、946、1429號、106年度南司簡調字第823至827號調 解筆錄),以擔保其受取賠償之權利,本院考量上開各項情狀後,認於被告緩刑期間應課予如主文所示之負擔,以觀後效,爰併予宣告之。另依刑法第75條之1第1項第4款規定, 被告如有違反本院所定前開主文所示命其所為之事項情節重大,足認原宣告之緩刑難收預期效果,而有執行刑罰之必要者,得撤銷緩刑之宣告,附此敘明。 四、被告於行為後,刑法有關沒收之相關規定業於104年12月27 日、105年5月27日修正,依刑法施行法第10條之3規定,自 105年7月1日開始施行;且於刑法第2條第2項亦已明定:「 沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」,是本件有關沒收部分,自應適用刑法於105年7月1日施行之相 關規定。又按「犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。但有特別規定者,依其規定」、「前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額」刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。經查,本案被告業已賠償起 訴書附表編號3、5、22、28、31、32、34、36、40、43、46、47及移送併辦意旨書附表編號1、11、18之被害人完畢, 並約定分期賠償如起訴書附表編號6、11、12、14、16、20 、21、23、24、25、26、27、30、33、39、45及移送併辦意旨書附表編號2、6、8、21、33之被害人,如前所述,如就 本件犯罪所得再予沒收,尚有過苛之虞,爰依刑法第38條之2第2項之規定不予宣告沒收之。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法 第336條第2項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第 2項第3款,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 中 華 民 國 107 年 6 月 29 日刑事第十三庭 法 官 張 菁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。 書記官 謝雅茹 中 華 民 國 107 年 7 月 2 日附錄法條: 刑法第336條 對於公務上或因公益所持有之物,犯前條第1項之罪者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科5,000元以下罰金。 對於業務上所持有之物,犯前條第1項之罪者,處6月以上5年以 下有期徒刑,得併科3,000元以下罰金。 前二項之未遂犯罰之。 附件一 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書 103年度偵字第12437號104年度偵字第6021號 被 告 花麗蘭 女 29歲(民國00年00月00日生) 住臺南市○區○○路○段000號 居臺南市○區○○街00巷0弄00號2樓國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因侵占案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、花麗蘭自民國102年11月6日起,在臺南市○區○○路○段 000號,經營「Hi Indo印花藍」商店,平日除販賣印尼商品外,並收受不特定之在台印尼勞工委託,經由「煒晟國際股份有限公司」及「伯樂人才資源仲介管理顧問有限公司」向台灣銀行、上海商業儲蓄銀行或兆豐國際商業銀行辦理結匯,而為該等外勞匯款至指定之印尼國家銀行帳戶,並抽取每筆匯款新台幣(下同)150元至250元不等之手續費並以此為業(涉嫌違反銀行法及洗錢防治法部分,另為不起訴處分),花麗蘭於102年12月間,因先前盤下「Hi Indo」商店而積欠款項造成財務危機,竟意圖為自己不法之所有,於附表所示之時、地收受附表所示之被害人所交付欲委託辦理結匯之款項及手續費後,以變易持有為所有之意思予以侵占入己,而挪作歸還其債務,嗣經附表所示之被害人發覺所交付之款項並未匯回印尼,始報警處理而循線查獲。 二、案經附表所示之被害人告訴及臺南市政府警察局第五分局移送偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: ┌──┬───────────┬─────────────┐ │編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │ ├──┼───────────┼─────────────┤ │ 1 │被告花麗蘭之自白 │全部之犯罪事實 │ ├──┼───────────┼─────────────┤ │ 2 │證人莊家榮警詢之證述及│被告原係其所經營印達貿易有│ │ │偵查中之結證 │限公司之員工,而印達貿易有│ │ │ │限公司與伯樂人力資源仲介管│ │ │ │理顧問有限公司有簽訂委託辦│ │ │ │理外籍勞工代理薪資結匯契約│ │ │ │,被告在擔任員工期間有積欠│ │ │ │公司款項以及事後頂下「Hi │ │ │ │Indo」共計欠款49萬元,而被│ │ │ │告於經營「Hi Indo」時確實 │ │ │ │有交付一些外勞結匯款項辦理│ │ │ │結匯,其並未收到附表所示之│ │ │ │被害人要結匯的款項。 │ ├──┼───────────┼─────────────┤ │ 3 │證人周信言警詢時之證述│其是煒晟商行之負責人,煒晟│ │ │及偵查中之結證 │商行與煒晟國際股份有限公司│ │ │ │有簽訂委託辦理外籍勞工代理│ │ │ │薪資結匯契約,被告確實有透│ │ │ │過煒晟商行辦理外籍勞工結匯│ │ │ │,而附表所示之被害人所欲結│ │ │ │匯之款項,被告並未交付。 │ ├──┼───────────┼─────────────┤ │ 4 │附表所示之被害人於警詢│被告有收受附表所示之被害人│ │ │時之指述、指認犯罪嫌疑│交付欲結匯之款項及手續費 │ │ │人紀錄表及代理薪資結匯│ │ │ │收據 │ │ ├──┼───────────┼─────────────┤ │ 5 │1.煒晟商行與煒晟國際股│1.煒晟國際有限公司、伯樂人│ │ │ 份有限公司簽訂之代理│ 力資源仲介管理顧問有限公│ │ │ 契約 │ 司具有辦理結匯資格。 │ │ │2.印達貿易有限公司與伯│2.煒晟商行及印達貿易有限公│ │ │ 樂人力資源仲介管理顧│ 司有經上開二公司授權辦理│ │ │ 問有限公司簽訂之委託│ 外籍勞工代理薪資結匯。 │ │ │ 辦理外籍勞工代理薪資│3.被告有與印達貿易有限公司│ │ │ 結匯契約書 │ 簽約取的授權代理薪資結匯│ │ │3.中央銀行外匯局函文、│ 委託。 │ │ │ 行政院勞工委員會函文│4.被告先前曾辦理之結匯、買│ │ │ 、私立就業服務機構許│ 匯資料。 │ │ │ 可證、101年度私立就 │ │ │ │ 業服務機構從事跨國人│ │ │ │ 力仲介服務品質評鑑成│ │ │ │ 績資料。 │ │ │ │4.被告與印達貿易有限公│ │ │ │ 司簽訂之外籍勞工代理│ │ │ │ 薪資結匯委託代收契約│ │ │ │ 書 │ │ │ │5.匯款紀錄報表、上海商│ │ │ │ 業銀行及兆豐國際商業│ │ │ │ 銀行買匯紀錄 │ │ └──┴───────────┴─────────────┘ 二、核被告所為,係犯刑法第336條第2項之罪嫌。按刑事法若干犯罪行為態樣,本質上原具有反覆、延續實行之特徵,立法時既予特別歸類,定為犯罪構成要件之行為要素,則行為人基於概括之犯意,在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為,倘依社會通念,客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者,於刑法評價上,即應僅成立一罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有預為同一犯罪行為之意思傾向,反覆實施同類犯罪構成要件等具有重複特質之犯罪均屬之,例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是(最高法院95年度臺上字第1079號裁 判要旨可資參照)。亦即立法者針對特定刑罰規範之構成要 件,已預設其本身係持續實行之複次行為,具備反覆、延續之行為特徵,故將之總括或擬制成一個構成要件之「集合犯」行為,因刑法評價上為構成要件之行為單數,應僅成立一罪,是被告如附表所示之時間之多次業務侵占行為,應僅論以一罪。 三、至移送意旨認被告上開所為係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌,惟查,被告花麗蘭先前即在印達貿易有限公司任職,且與煒晟商行間有合作關係,而煒晟商行與印達貿易有限公司分別與煒晟國際有限公司及伯樂人力資源仲介管理股份有限公司簽定有委託辦理外籍勞工代理薪資結匯契約書,而煒晟國際有限公司及伯樂人力資源仲介管理股份有限公司亦均具有辦理外籍勞工結匯資格,有上開函文資料可佐,從而被告花麗蘭既實際係從事受委託辦理結匯業務,其對於附表所示之被害人並未施用任何詐術,且附表所示之被害人亦明知被告花麗蘭係在辦理結匯業務,亦無陷於錯誤之情況,是被告應無成立詐欺罪之餘地,移送意旨顯有誤會,惟此與前揭聲起訴之侵占部分,係屬同一事實,爰不另為不起訴處分,併此敘明。 四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣臺南地方法院 中 華 民 國 104 年 11 月 11 日檢 察 官 施 胤 弘 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 104 年 11 月 16 日書 記 官 陳 湛 繹 附表: ┌──┬──────┬───────┬───────┬────────┬────────┐ │編號│被害人 │時間 │地點 │金額(新台幣) │ 備註 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 1 │SUNARTO │103年4月13日 │Hi Indo印花藍 │24630元 │ │ │ │蘇那多 │ │商店(臺南市北│手續費150元 │ │ │ │ │ │區北門路二段 │ │ │ │ │ │ │115號) │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 2 │ROHMAT │103年4月13日 │同上 │24880元 │ │ │ │羅馬 │ │ │手續費250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 3 │JARWANTO │103年4月12日 │同上 │20250元 │清償完畢 │ │ │萬多 │ │ │手續費250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 4 │MUSYAROFAH │103年4月6日 │同上 │12650元 │ │ │ │BINTI │ │ │手續費150元 │ │ │ │羅法 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 5 │RYIATUL │103年4月6日 │同上 │24630元 │清償完畢 │ │ │MUKAROMAH │ │ │手續費150元 │ │ │ │雅杜 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 6 │DWI PURNOMO │103年4月13日 │同上 │20000元 │ │ │ │德偉 │ │ │手續費250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 7 │BAYU CHRISNO│103年4月12日 │同上 │5200元 │ │ │ │WIDOD │ │ │手續費200元 │ │ │ │魏多多 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 8 │IKA ANDRIANI│103年4月13日 │同上 │12316元 │ │ │ │雅泥 │ │ │手續費150元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 9 │KARSIM │103年3月23日 │同上 │47000元 │ │ │ │阿信 │ │ │手續費150元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 10 │HARTOYO │103年4月12日 │同上 │18200元 │ │ │ │哈多又 │ │ │手續費200元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 11 │HADI SUJAROT│103年4月6日 │同上 │9000元 │ │ │ │蘇佳 │ │ │手續費150元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 12 │YUNI │103年3月25日 │同上 │10000元 │ │ │ │PURWANTI │103年4月2日 │ │13000元 │ │ │ │ │ │ │各收手續費250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 13 │NOTO SISWOYO│103年4月6日 │同上 │3658元 │ │ │ │希斯 │ │ │手續費250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 14 │EMILIA │103年4月8日 │同上 │50250元 │ │ │ │SURYANI │ │ │手續費250元 │ │ │ │愛密莉 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 15 │DEDI SARWOKO│103年4月4日 │同上 │12200元 │ │ │ │戴迪 │ │ │手續費250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 16 │JAETUN │103年4月7日 │同上 │15000元 │ │ │ │ │ │ │手續費200元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 17 │FERI SANTIKA│103年4月13日 │同上 │20000元 │ │ │ │菲力 │ │ │手續費150元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 18 │SUSILAWATIBT│103年4月8日 │同上 │30000元 │ │ │ │SAIDI 卡蒂 │ │ │手續費250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 19 │MEGAWATI │103年3月23日 │同上 │12000元 │ │ │ │媚咖 │ │ │手續費150元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 20 │NANAG │103年3月30日 │同上 │60000元 │ │ │ │YOEDIANTO │ │ │手續費200元 │ │ │ │安多 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 21 │PARINAH │103年2月1日 │同上 │50150元 │ │ │ │巴莉娜 │ │ │手續費150元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 22 │HANIK │103年3月16日 │同上 │20150元 │清償完畢 │ │ │雅妮 │ │ │手續費150元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 23 │MUNJIRIN │103年3月29日 │同上 │92682元 │ │ │ │門基林 │103年4月6日 │ │250000元 │ │ │ │ │103年4月12日 │ │120000元 │ │ │ │ │ │ │共收手續費650元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 24 │DEWI │103年4月13日 │同上 │26000 │ │ │ │SEPTIANA │ │ │手續費300元 │ │ │ │SULIRA │ │ │ │ │ │ │蘇妮 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 25 │ASTAMII │103年3月9日 │同上 │37000元 │ │ │ │達米 │ │ │手續費100元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 26 │MUMININ │103年2月19日 │同上 │12000元 │ │ │ │牧米 │ │ │7300元 │ │ │ │ │ │ │手續費300元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 27 │YUNTARIYANI │103年3月20日 │同上 │65000元 │ │ │ │雅妮 │ │ │14500元 │ │ │ │ │ │ │手續費500元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 28 │MISIYATI │103年2月10日 │同上 │9000元 │清償完畢 │ │ │雅蒂 │ │ │15000元 │ │ │ │ │ │ │手續費300元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 29 │SAIANI │103年3月8日 │同上 │8454元 │ │ │ │沙莉 │ │ │手續費100元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 30 │ERVINA │103年4月11日 │同上 │25000元 │ │ │ │周梅芳 │ │ │手續費150元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 31 │SURYAMAN │103年4月13日 │同上 │42000元 │清償完畢 │ │ │蘇曼 │ │ │手續費250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 32 │NURYANTO │103年3月9日 │同上 │40000元 │清償完畢 │ │ │努揚 │ │ │手續費200元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 33 │ROKHANAH │103年4月20日 │同上 │17000元 │ │ │ │羅哈娜 │ │ │100000元 │ │ │ │ │ │ │手續費400元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 34 │SUMIRAN │103年4月8日 │同上 │10000元 │清償完畢 │ │ │司米南 │ │ │手續費150元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 35 │ISMANTO │103年4月13日 │同上 │48000元 │ │ │ │曼多 │ │ │手續費250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 36 │BAGUS │103年4月13日 │同上 │15000元 │清償完畢 │ │ │KUSWANTORO │ │ │手續費150元 │ │ │ │巴古斯 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 37 │DANO WINANTO│103年4月13日 │同上 │14000元 │ │ │ │達諾 │ │ │手續費150元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 38 │DWI PURNOMO │103年4月13日 │同上 │20000元 │與編號6重複 │ │ │德偉 │ │ │手續費250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 39 │SUTEJO │103年3月30日 │同上 │97250元 │ │ │ │蘇德就 │ │ │手續費250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 40 │SRIYANTO │103年3月15日 │同上 │40000元 │清償完畢 │ │ │阿司 │ │ │手續費250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 41 │SOFYAN │103年4月2日 │同上 │69850元 │ │ │ │尤若 │ │ │手續費150元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 42 │ADEIRFAN │103年4月5日 │同上 │10000元 │ │ │ │依凡 │ │ │手續費250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 43 │HARIS │103年4月13日 │同上 │17350元 │清償完畢 │ │ │ERMAWAN │ │ │手續費150元 │ │ │ │AFANDI │ │ │ │ │ │ │哈里 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 44 │DWI FIDIATI │103年4月13日 │同上 │50000元 │ │ │ │阿弟 │ │ │手續費400元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 45 │SUYATI │103年3月19日 │同上 │25000元 │ │ │ │雅娣 │103年3月24日 │ │25000元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 46 │SRIWAHYUNIBT│103年4月6日 │同上 │17000元 │清償完畢 │ │ │MULUT │ │ │手續費150元 │ │ │ │蘇蕊 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 47 │PRIYANI │103年3月30日 │同上 │11850元 │清償完畢 │ │ │雅妮 │103年4月3日 │ │11000元 │ │ │ │ │ │ │手續費300元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 48 │WAHYUNI │103年3月8日 │同上 │27113元 │ │ │ │優妮 │103年4月20日 │ │27000元 │ │ │ │ │ │ │手續費300元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 49 │SAMSURI │103年4月6日 │同上 │5000元 │ │ │ │蘇利 │ │ │手續費250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 50 │RUSMANTO │103年3月9日 │同上 │7247元 │ │ │ │曼多 │ │ │手續費250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 51 │UAMAN阿曼 │103年3月9日 │同上 │10000元 │ │ │ │ │ │ │手續費250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 52 │MEY PITA │103年3月24日 │同上 │8000元 │ │ │ │YULIANA │103年4月13日 │ │28500元 │ │ │ │比達 │ │ │手續費400元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 53 │HERU SUTOMO │103年4月13日 │同上 │13000元 │ │ │ │何陸 │ │ │手續費150元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 54 │EKA RAHAYU │103年3月23日 │同上 │30000元 │ │ │ │依卡 │ │ │手續費250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 55 │SARDEM │103年4月6日 │同上 │29268元 │ │ │ │阿妲 │103年4月20日 │ │27500元 │ │ │ │ │ │ │手續費300元 │ │ └──┴──────┴───────┴───────┴────────┴────────┘ 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官移送併辦意旨書 105年度偵字第3463號被 告 花麗蘭 女 29歲(民國00年00月00日生) 住臺南市○○街00巷0弄00號 居臺南市○○路○段000號 國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因業務侵占案件,經偵查結果,認應移請臺灣臺南地方法院併案審理,茲將併案意旨敘述如下: 犯罪事實 一、花麗蘭意圖為自己不法之所有,自民國102年11月6日起,在臺南市○區○○路○段000號,經營「Hi Indo印花藍」商店,於如附表所示時間,收受如附表所示之ISMIATI(亞蒂) 等人即在台印尼勞工所交付如如附表所示金錢,受其等委託代為匯款至指定之印尼國家銀行帳戶,詎花麗蘭收取該等款項後,竟均予以侵占入己。嗣經如附表所示之人發現該情後,始知受騙。 二、案經如附表所示之ISMIATI(亞蒂)等人訴請偵辦。 證據並所犯法條 一、證據 (一)被告花麗蘭於警詢時及本署偵查中之供述。 (二)告訴代理人曾獻賜律師於警詢時之指訴。 (三)如附表所示之告訴人MUNJIRIN等人交付款項憑據影本 等資料。 (四)協調會議紀錄影本1份。 (五)如附表所示告訴人MUNJIRIN等人報案之受理刑事案件 報案三聯單影本等。 二、核被告花麗蘭所為,係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌。 三、被告花麗蘭曾因業務侵占案件,業經本署檢察官以103年度 偵字第12437號及第104年度偵字第6021號等案件提起公訴,現由臺灣臺南地方法院(中股)以104年度審易字第1406號 案件審理中,有該案起訴書及全國刑案資料查註表等各1份 在卷足憑。本件被告所犯之業務侵占犯行,如附表所示之被害人與前揭案件之被害人固非完全相同,惟均應為同一集合犯之範疇,為同一案件,應予併案審理。 此 致 臺灣臺南地方法院 中 華 民 國 105 年 2 月 25 日檢察官 施胤弘 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 105 年 3 月 2 日書記官 陳湛繹 附表: ┌──┬──────┬───────┬───────┬────────┬────────┐ │編號│告訴人/被害│時間 │地點 │金額(新台幣) │ 備註 │ │ │人 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 1 │ISMIATI │103年4月4日 │Hi Indo印花藍 │18250元 │清償完畢 │ │ │亞蒂 │ │商店(臺南市北│ │ │ │ │ │ │區北門路二段 │ │ │ │ │ │ │115號) │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 2 │SRI │①103年3月29日│同上 │①25000元 │ │ │ │LISTIOWATI │②103年4月14日│ │②28500元 │ │ │ │娃蒂 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 3 │JEKI SAPUTRA│103年4月12日 │同上 │20500元 │ │ │ │杰奇 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 4 │TIRIH │103年4月19日 │同上 │8150元 │ │ │ │ASMIRIH │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 5 │NANANG │103年3月30日 │同上 │60200元 │與起訴書附表編號│ │ │YOEDIANTO │ │ │ │20重複 │ │ │安多 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 6 │SURADI │103年3月16日 │同上 │23150元 │ │ │ │蘇拉迪 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 7 │UMIARTI │103年3月30日 │同上 │9369元 │ │ │ │優蜜娃蒂 │ │ │5150元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 8 │SOLECHAN │103年4月30日 │同上 │25000元 │ │ │ │阿謙 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 9 │EKO WAHYUDI │103年4月2日 │同上 │7250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 10 │LUKI │①103年3月19日│同上 │①12650元 │ │ │ │SEPTIAN EKO │②103年3月9日 │ │②3566元 │ │ │ │ANDRIYANTO │ │ │ │ │ │ │安多 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 11 │MARSINIH │103年4月20日 │同上 │8100元 │清償完畢 │ │ │瑪西妮 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 12 │DIDIK │103年3月9日 │同上 │29235元 │ │ │ │SUJIONO │ │ │ │ │ │ │帝克 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 13 │CASWADI │103年4月6日 │同上 │35000元 │ │ │ │亞弟 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 14 │AGUS SANTOSO│103年4月6日 │同上 │29418元 │ │ │ │三杜蘇 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 15 │SUGENG │103年3月16日 │同上 │25000元、 │ │ │ │WAHYUDI │ │ │10500元 │ │ │ │尤迪 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 16 │SARDEM │103年4月20日 │同上 │27650元 │與起訴書附表編號│ │ │阿妲 │ │ │ │55重複 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 17 │SUYATI │①103年3月17日│同上 │①150000元 │與起訴書附表編號│ │ │雅蒂 │②103年3月12日│ │②60000元 │45重複 │ │ │ │③103年3月6日 │ │③53000元 │ │ │ │ │④103年3月8日 │ │④50000元 │ │ │ │ │⑤103年3月7日 │ │⑤150000元 │ │ │ │ │⑥103年3月5日 │ │⑥117570元 │ │ │ │ │⑦103年3月24日│ │⑦250000元 │ │ │ │ │⑧103年3月3日 │ │⑧372630元 │ │ │ │ │⑨103年3月4日 │ │⑨40000元 │ │ │ │ │⑩103年3月19日│ │⑩250000元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 18 │CECEP │103年4月5日 │同上 │6000元 │清償完畢 │ │ │MULYANA │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 19 │HADI SUJAROT│103年4月6日 │同上 │3150元、 │與起訴書附表編號│ │ │哈提 │ │ │6150元 │11重複 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 20 │MEY PITA │①103年4月13日│同上 │①28650元 │與起訴書附表編號│ │ │YULIANA │②103年3月24日│ │②8250元 │52重複 │ │ │比妮 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 21 │HERI │103年3月11日 │同上 │29812元 │ │ │ │KUSYANTO │ │ │ │ │ │ │安多 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 22 │SUKARNO │103年3月16日 │同上 │12150元 │ │ │ │蘇卡諾 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 23 │MUNJIRIN │①103年3月29日│ 同上 │①92932元② │與起訴書附表編號│ │ │門基林 │②103年4月6日 │ │250250元③120150│23重複 │ │ │ │③103年4月12日│ │元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 24 │EMILIA │103年4月8日 │同上 │2000元、 │與起訴書附表編號│ │ │SURYANI │ │ │30250元、 │14重複 │ │ │ │ │ │50250元 │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 25 │DWI PURNOMO │103年4月14日 │同上 │20250元 │與起訴書附表編號│ │ │ │ │ │ │6、38重複 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 26 │WAHYUNI │①103年4月20日│同上 │①27150元 │與起訴書附表編號│ │ │優妮 │②103年3月8日 │ │②27263元 │48重複 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 27 │SRIANI │103年3月8日 │同上 │8554元 │與起訴書附表編號│ │ │沙莉 │ │ │ │29重複 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 28 │SRI WAHYUNI │103年4月6日 │同上 │17150元 │與起訴書附表編號│ │ │BT. MULUT │ │ │ │46重複 │ │ │蘇蕊 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 29 │DWI FIDIATI │103年4月13日 │同上 │40250元 │與起訴書附表編號│ │ │阿弟 │ │ │ │44重複 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 30 │HERU SUTOMO │103年4月13日 │同上 │13150元 │與起訴書附表編號│ │ │阿陸 │ │ │ │53重複 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 31 │SOFYAN │103年4月2日 │同上 │70000元 │與起訴書附表編號│ │ │CAHYONO │ │ │ │41重複 │ │ │尤若 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 32 │USMAN │103年4月4日 │同上 │10250元 │與起訴書附表編號│ │ │阿曼 │ │ │ │51重複 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 33 │LILIK │103年4月9日 │同上 │100250元 │ │ │ │LESTARI │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 34 │DWI │103年4月13日 │同上 │20150元、 │與起訴書附表編號│ │ │SEPTIANA │ │ │6150元 │24重複 │ │ │SULIRA │ │ │ │ │ │ │蘇妮 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 35 │SUTEJO │103年3月30日 │同上 │97500元 │與起訴書附表編號│ │ │蘇德就 │ │ │ │39重複 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 36 │EKA RAHAYU │103年3月23日 │同上 │30250元 │與起訴書附表編號│ │ │依卡 │ │ │ │54重複 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 37 │RIYATUL │103年4月6日 │同上 │20731元 │與起訴書附表編號│ │ │MUKAROMAH │ │ │ │5重複 │ │ │雅杜 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 38 │MUMININ │103年4月13日 │同上 │12150元 │與起訴書附表編號│ │ │牧米 │ │ │ │26重複 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 39 │HANIK │103年3月17日 │同上 │20150元 │與起訴書附表編號│ │ │雅妮 │ │ │ │22重複 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 40 │DANO WIHANTO│103年4月13日 │同上 │14150元 │與起訴書附表編號│ │ │達諾 │ │ │ │37重複 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 41 │HARIS ERMAWA│103年4月13日 │同上 │17500元 │與起訴書附表編號│ │ │AFANDI │ │ │ │43重複 │ │ │哈里 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 42 │PARINAH │103年2月1日 │同上 │50150元 │與起訴書附表編號│ │ │巴莉娜 │ │ │ │21重複 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 43 │YUNI │①103年3月9日 │同上 │ ①100250元 │與起訴書附表編號│ │ │PURWANTI │②103年4月2日 │ │ ②132550元 │12重複 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 44 │ISMANTO │103年4月13日 │同上 │48250元 │與起訴書附表編號│ │ │曼多 │ │ │ │35重複 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 45 │YUNTARIYANI │103年3月20日 │同上 │14750元、 │與起訴書附表編號│ │ │雅妮 │ │ │65250元 │27重複 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 46 │MISIYATI │103年4月13日 │同上 │15000元、 │與起訴書附表編號│ │ │雅蒂 │ │ │9150元 │28重複 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 47 │ASTAMI │103年3月9日 │同上 │37100元 │與起訴書附表編號│ │ │達米 │ │ │ │25重複 │ └──┴──────┴───────┴───────┴────────┴────────┘ 附件二

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院107年度簡字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用