資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院107年度簡字第2943號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2943號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳平順
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第12926號），本院判決如下：
主文
甲○○犯公然猥褻罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件（即檢察官聲請簡易判決處刑書）之記載。
二、按刑法分則中「公然」之意義，係指不特定人或多數人得以共見共聞之狀況而言；而所謂「猥褻」，則指姦淫以外有關風化之一切色慾行為而言（最高法院27年上字第558號判例意旨參照）。查被告甲○○在公眾通行之道路上，對被害人露出其生殖器官，顯係意圖供人觀覽而公然為猥褻行為，核其所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第234條第1項公然猥褻罪。
四、爰審酌被告為滿足一己私慾，基於供人觀覽之意圖，於被害人騎駛機車行進公眾通行之道路中，遽爾在前對被害人露出生殖器，致使被害人深感驚嚇、害怕，驚擾被害人，造成被害人不悅、不適之感覺，妨害社會秩序與善良風俗，又被告前因性騷擾防治法案件，經本院以106年簡字第1878號判處拘役35日確定，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，顯見被告法治觀念薄弱，兼衡其犯罪動機、手段、身心情形、智識程度、家庭經濟狀況及犯後坦承之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第234條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項後段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
七、本案經檢察官彭盛智聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第234條
（公然猥褻罪）
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1年以下有期徒刑、拘
役或3千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科1
萬元以下罰金。
◎附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第12926號
被 告 甲○○ 男 37歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○民國107年7月1日5時40分許，在臺南市○○區○○路
0號前，見乙○○騎乘機車行經該處時，竟意圖供人觀覽，
基於公然猥褻之犯意，脫下褲子露出其生殖器而為公然猥褻
之行為。嗣經乙○○報警究辦，始為警循線查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵訊時均坦承不諱
，核與證人乙○○於警詢時所為之證述情節相符，並有監視
器錄影翻拍畫面及現場照片共13張。依上證據，足認被告之
任意性自白與事實相符，犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第234條第1項公然猥褻罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 27 日
檢 察 官 彭盛智
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 3 日
書 記 官 李姵穎
（本院按下略）