臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

天成元有限公司

法定代理人

邱家正

被告

祥閎股份有限公司

兼法定代理　李文誠

上列原告因被告等違反著作權法案件，提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告方面：其訴之聲明及陳述詳如後附之刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。

二、被告方面：未提出任何書狀作何聲明或陳述。

三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。查本件被告祥閎股份有限公司、李文誠被訴違反著作權法案件，業經本院於民國107年5月24日以106年度智易字第25號判決無罪在案，揆諸前揭規定，原告所提本件刑事附帶民事訴訟，自應予以駁回。其假執行之聲請，亦失所依據，應一併駁回。

四、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。