資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院107年度簡字第1315號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1315號
- 公訴人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 徐湘怡
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107年度毒偵字第1060號），被告自白犯罪，本院改依簡易程序判決處刑如下：
主文
徐湘怡施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除起訴書犯罪事實欄第4行所載「執行完畢，」補充記載為「執行完畢並釋放出所，」外，其餘犯罪事實及證據引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提出上訴狀，上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
刑事第二庭法 官 鄭文祺
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
107年度毒偵字第1060號
被 告 徐湘怡 女 23歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○路000巷00弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐湘怡前於民國 106 年間，因施用毒品案件，經臺灣臺南
地方法院以 105 年度毒聲字第 613 號裁定送法務部矯正署
高雄戒治所執行觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，
於 106 年 7 月 21 日執行完畢，並由本署檢察官以 106
年度毒偵緝字第 144 號案件為不起訴處分確定。徐湘怡基
於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於 107 年 1 月
23 日 4 時許，在臺南市安南區本淵寮綽號「阿雞」之友人
家中，將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內，以火燒烤
後產生煙霧之方式，施用甲基安非他命 1 次。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
┌───┬───────────┬───────────┐
│編號 │證 據 名 稱 │待 證 事實 │
├───┼───────────┼───────────┤
│（一）│被告徐湘怡於警詢中之自│被告曾於 107 年 1 月 │
│ │白 │23 日 4 時許，在臺南市│
│ │ │安南區本淵寮綽號「阿雞│
│ │ │」之友人家中，將第二級│
│ │ │毒品甲基安非他命置入玻│
│ │ │璃球內，以火燒烤後產生│
│ │ │煙霧之方式，施用甲基安│
│ │ │非他命 1 次之事實。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├───┼───────────┼───────────┤
│（二）│臺南市政府警察局歸仁分│被告於 107 年 1 月 26 │
│ │局勘察採證同意書、臺南│日 17 時 5 分為警採尿 │
│ │市政府警察局歸仁分局毒│，尿液檢體編號第 │
│ │品案件尿液編號與姓名對│107I042 號，檢驗結果呈│
│ │照表、台灣檢驗科技股份│安非他命、甲基安非他命│
│ │有限公司濫用藥物檢驗報│類陽性反應之事實。 │
│ │告 │ │
│ │ │ │
├───┼───────────┼───────────┤
│（三）│本署刑案資料查註紀錄表│被告有如犯罪事實欄所述│
│ │、全國施用毒品案件紀錄│施用毒品之觀察勒戒情形│
│ │表 │而非屬初犯或 5 年後再 │
│ │ │犯之事實。 │
└───┴───────────┴───────────┘
二、核被告徐湘怡所為，係犯毒品危害防制條例第 10 條第 2
項之施用第二級毒品罪嫌。其施用甲基安非他命前後持有甲
基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另
論罪。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 12 日
檢察官 彭 郁 清
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 4 月 20 日
書記官 蔡 素 雅
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。