臺灣臺南地方法院107年度聲字第2296號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第2296號

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

受刑人

邱辰勝

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第1696號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人邱辰勝因犯毀損等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第6 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定其應執行刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。查受刑人因犯竊盜罪、毀損2 罪，經本院先後判處如附表編號1 至3 所示之拘役刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，本院審核認聲請為正當，考量受刑人所犯附表編號2 、3 所示毀損2 罪，曾經附表編號2 、3 所示判決定應執行刑拘役80日確定乙情，依刑法第51條第6 款規定，在附表編號1 至3 所示各宣告刑之最長期刑拘役50日以上、本件應執行刑之內部界限上限拘役110 日（即30日＋80日＝110日）以下，審酌被告所犯數罪之罪質種類、所侵害法益均係他人財產法益、造成之損害、各次犯罪之間隔等情，並綜合考量上述各罪科刑審酌情狀及被告執行刑之教化效果，本諸刑罰經濟與責罰相當原則，兼顧對於被告之儆懲與更生，再參諸刑法第51條原係採取限制加重原則，而非累加原則之意旨，定其應執行之刑如主文所示之拘役100 日，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法53條、第51條第6 款、、第41條第1 項前段，裁定如主文。