臺灣臺南地方法院107年度重附民緝字第1號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 107 年 07 月 23 日
• 法官: 林逸梅、黃琴媛、李俊彬
• 法定代理人: 蔡宏益
• 原告: 品聚企業股份有限公司法人
• 被告: 蘇柏綸（原名：蘇若緯）

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度重附民緝字第1號原　　　告　品聚企業股份有限公司
法定代理人　蔡宏益
被　　　告　蘇柏綸（原名蘇若緯）
上列被告因詐欺案件（107年度易緝字第22號），經原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述，均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告則未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知免訴判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、查本件被告被訴詐欺案件，業經本院以追訴權時效完成為
由，以107年度易緝字第22號刑事判決諭知免訴判決在案，
揆之首開規定，自應由本院以判決駁回原告之訴。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 23 日刑事第一庭 審判長法 官 林逸梅
法 官 黃琴媛
法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 周玉茹
中 華 民 國 107 年 7 月 23 日