資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院108年度簡字第2915號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第2915號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 郭孟欽
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第2274號），本院判決如下：
主文
郭孟欽施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條皆引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之行為，應為施用第二級毒品之行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告施用毒品，足以戕害其身心，滋生其他犯罪，惡化治安，嚴重損及公益，且被告前曾因施用毒品，經法院裁定令入觀察勒戒處所施以觀察勒戒，竟仍不知悔改，再為本件施用毒品犯行，顯見其自制力明顯不足；惟另考量其施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第2274號
被 告 郭孟欽 男 23歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○里○○路000號
居臺南市○區○○路00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、郭孟欽前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認
無繼續施用毒品之傾向，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官於民
國108年4月8日以107年度毒偵字第2664號為不起訴處分確定
。詎其仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品犯意，於108
年4月15日下午6時33分為警採尿時間回溯96小時內之某時許
，在某不詳處所，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命
1次。嗣於108年4月15日下午4時40分許，經警持臺灣臺南地
方法院法官核發之搜索票，前往郭孟欽位於臺南市○區○○
路00號5樓住所執行搜索，當場扣得郭孟欽所有之愷他命1包
及K盤1組等物，且警方經在場之郭孟欽同意後，將其帶回警
局調查，並採驗其尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安
非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經嘉義縣警察局中埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告郭孟欽矢口否認有何施用第二級毒品安非他命、甲
基安非他命之犯行，辯稱：伊都是施用愷他命，最近一次係
於108年4月15日上午6時許，在臺南市○區○○路00號5樓房
間內，以點燃摻入菸內愷他命方式施用，惟伊配偶王杏伊（
另行偵辦）於108年4月15日上午6時許，在臺南市○區○○
路00號5樓房間內，有施用安非他命，可能因而影響伊的驗
尿結果云云。然查，其為警採尿當日所採集之尿液經檢驗結
果，確呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，有勘察採證同
意書、代號與真實姓名對照表、詮昕科技股份有限公司濫用
藥物尿液檢驗報告各1紙附卷可稽，足徵其於警方採尿之時
起回溯96小時內之某時，應有施用第二級毒品甲基安非他命
之犯行；是被告所辯不足採信，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
檢察官 蔡 宗 聖
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 10 月 16 日
書記官 賴 東 喜
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。